[dec]

Hola,

Bueno. Pues, como el que no quiere la cosa, "CCD" cuenta ya con nueve componentes. No lo diría, sino fuera porque acabo de actualizar de nuevo el "ZIP" (que podéis descargar) incorporando algunas novedades que quisiera reseñar aquí para obtener tal vez vuestras opiniones.



Estoy tratando de seguir ciertas reglas para con "CCD".

1º El código fuente de los componentes se escribe en inglés. Métodos, eventos, propiedades, variables, etc. Me parece mucho más eficaz el inglés que el español. Además de que puede ayudar a mantener ciertas "normas". Por ejemplo, no es igual "FijarValor" u "ObtenerValor" que los famosos "SetValue" y "GetValue". Los componentes que añadí de Román ya estaban en inglés. Alguno de los que añadí yo (TCCDHashes, basado en código de Seoane) estaba también ya en inglés. Los que no lo estaban los he traducido. También los nombres de los componentes (sus tipos) están en inglés.

2º Todos los componentes empiezan por el prefijo "TCCD". Con esto se pretende evitar problemas con otros componentes. Por ejemplo, ya contamos con un "TCCDComboBox", empero, podríamos haberlo llamado "TComboBoxEx", por ejemplo, aunque, es un nombre más o menos común y que podría haber chocado con nuestro componente.

3º Se ha incorporado una unidad donde los componentes compartirán tipos ("UCCDTypes.pas") y otra unidad donde pueden encontrarse las distintas excepciones ("UCCDExceptions.pas") de los componentes CCD. En la unidad "UCCDEvents.pas" podrán encontrarse "tipos" de eventos susceptibles de ser compartidos. Los componentes CCD levantarán sus propias excepciones. La excepción base es "ECCDException", descendiente de "Exception" y habrá tantos tipos de excepciones como sea menester. Actualmente ya se cuenta con "ECCDIOException" de la que desciende "ECCDNoFileExtension" que podéis ver "en uso" en el componente "TCCDHashes".

4º Aunque está aún por ver, la intención es que los comentarios en los componentes sigan las "reglas" de los "JavaDoc", de modo que puedan aprovecharse con herramientas capaces de parsear el código fuente y generar una documentación más o menos útil... pero esto está aún por ver cómo se puede llevar a cabo de la mejor manera. Por ahora los comentarios de una línea usan " // comentario" y los comentarios "multilínea" y para métodos, funciones y demás van así:

Código Delphi [-]
{ Comentarios de la función
}
function Foo(): boolean;
begin
  // Comentario de una línea
end;

5º Se mantienen dos grupos de proyectos. "CCD" y "Ejemplos", en la carpeta "Código" y "Ejemplos", respectivamente. El primero contendrá los paquetes de componentes (actualmente para Delphi 2007... tal vez igualmente para versiones anteriores de Delphi), tanto para tiempo de diseño como para tiempo de ejecución; el segundo grupo de proyectos contendrá los ejemplos de los componentes, propiamente dichos.

6º Todos los iconos de los componentes (para la paleta de componentes en Delphi) se encuentran en el archivo "CCD.dcr". Cada icono corresponde a un componente y se identifica mediante el nombre del tipo de cada componente. Esta tal vez es una clara tarea pendiente: mejorar los iconos existentes.

7º Todos los componentes que pudieran derivar de "TComponent", directamente, lo harán de "TCCDBaseComp", puesto que esta clase implementa ya la propiedad "AboutCCD" que mostrará (cuando se proceda a su "edición" en el Inspector de Objetos) el formulario "Acerca de CCD". Los componentes que no hereden de "TCCDBaseComp" habrán de implementar la propiedad "AboutCCD" (tal como se hace ahora) cuyo tipo es "TAboutCCD".

8º Especial atención a las unidades que se usan. Se intentará no incluir ninguna unidad que no se use (o borrar aquellas que no dejen de ser necesarias) y se tratará de incluir las unidades en las cláusulas "interface" o "implementation" según corresponda.

En fin. Seguramente me dejo cosas por decir... Son únicamente ocho los componentes añadidos (hasta ahora), pero, creo que son bastante "fiables" (dentro de su sencillez) y acaso útiles, aunque, ciertamente, yo mismo tengo mucho cuidado con los componentes que utilizo... no me fio de cualquiera, pero, CCD puede llegar a estar bien, quién sabe, con un poco de tiempo y trabajo.