Cita:
Empezado por dec
La VCL .NET se pensó (si no me equivoco, y según recuerdo de lo que leí hace tiempo) como una especie de transición al ".NET puro". Era una forma de envolver el .NET Framework en una especie de VCL, de modo que fuera, supuestamente, más sencillo migrar a .NET.
|
Hasta ahi, vamos bien, eso si lo sabia... eso lo tengo claro.
Cita:
Empezado por dec
Ahora bien, si vas a utilizar .NET... si quieres desarrollar para esa plataforma, puedes usar Delphi .NET (entre otros lenguajes), directamente, contra el .NET Framework, no tienes porqué usar la VCL .NET, incluso tal vez no sea ni aconsejable.
|
Usé el mismo razonamiento que tu, al iniciar el proyecto que emprendimos en mi empresa... pero ahora, existe un problema... RAD STUDIO 2007 no trae .NET de forma nativa, si no solo con VCL.NET... de modo que jamas podremos llevar nuestro desarrollo a .NET 2.0 nativo. sin VCL.NET.
Por eso preguntaba... (PREGUNTA PARA TODOS) si solo nos dejaron esas opciones... en que casos yo preferiria usar VCL.NET a usar VCL nativa. o por que razones posibles una persona preferiria usar VCL.NET a VCL (queda como sobreentendido que uno esta sobre el .NET framework) ???
Cita:
Empezado por dec
Ahora bien, se supone que el API de Win32 está condenado a desaparecer... y con él la VCL, si bien esto no va a pasar mañana ni pasado. Windows Vista, por ejemplo, parece que soporta sin problemas el API de Win32. ¿Y qué pasará en el futuro? ¿Habrá un Windows .NET? Eso leí alguna vez...
|
Eso si que no lo sabia.. voy a leer un poco mas al respecto.
Gracias DEC, por contestar.