[[Delphius]]

Empezado por Julián

Cierto, ni yo dije que lo hubieras dicho. Solo quise destacar que son cosas completamente distintos. Uno es muy inteligente (Coto) y el otro solo fué un efermo con inteligencia bastante limitada.

¡Gracias Julián! Tu has dicho algo que dice una buena mayoría de la gente: "sólo es un en enfermo"... y allí dejan todo. Claro, como es enfermo hay que tratarlo de forma "especial" y no ayudarlo a sentirse más parte de la sociedad. "Sólo un enfermo"... Kim podría haber sido una persona con problemas, pero era más que una persona enferma. Merece un poco más de respeto y no estar ninguneandolo.

Empezado por Julián

Es que la realidad es esa: Kim era un retrasado mental. Podia recordar mucha información, pero de forma inutil. No le servía para vivir mejor ni para valerse por si mismo. Es humano el mirarlo y pensar "pobrecito", de la misma manera que es humano sentir lo mismo cuando miras a un sindrome de down o un amputado.

¿Y te parece adecuado que la gente lo diga por dentro mientras con una actitud falsa se acerca sonriente tratándolo sólo por un instante?
Quizá sea de humano en pensarlo... es de personas respetarlos más y no dar una evidente falsedad. Si piensas en pobrecito, lo tratas de pobrecito y lo haces sentir pobrecito.

Al igual que tu digo que Kim no podía sacar provecho a todo lo que ha leído, pero al menos no busco tratarlo de "pobrecito" y en quedarme en que era sólo un enfermo.

Dicho sea de paso... todos estamos enfermos, en algo... Ninguno se salva.

Empezado por Julián

Claro que se debia a su enfermedad. Pero

¿Pero....? Creo que se te olvidó completar la frase aquí.

Empezado por Julián

Bueno, el problema es de la sociedad, no de los Asperger.

Cierto, pero te olvidas de apuntar la otra parte o cara de la moneda: es mucho más fácil culpar a los Asperger... total ellos son poquitos y los "normales" somos una gran mayoría, ellos son los que deben adaptarse... ¿No será hora de que en realidad seamos nosotros quienes demos el paso y busquemos el modo de adaptarnos mejor a ellos?

Empezado por Julián

Esto es falso, sólo es un mito. Lo que ocurre es que muchos Asperger son capaces de dedicarse completamente, con un empeño y capacidad de concentración fuera de lo común a aquellas actividades o temas que les gustan, de manera que muchos de ellos suelen destacar en su campo de actividad.

Cuando dices que es falso entonces estás asegurando que no puede Asperger superdotado. No lo lleves al otro extremo.

Dije "por lo general", lo cual admite cierto márgen de "error". Muy distinto es tu palabra, que viene teñida con la intención de negar completamente mi argumento.

Habrá Asperger superdotados, otros que no... pero lo de esperar es una tendencia a que sean superdotados y/o con inteligencia superior a la media.

Empezado por Julián

La mayoría de los niños superdotados en realidad solo son Asperger mal diagnosticados. Y si, muchos de ellos tienen una inteligencia por encima de la media, pero tampoco es que sean genios.

¿No habrás querido decir lo inverso? Muchos Asperger son mal diagnosticados como superdotados. De ese modo tu planteo sería más congruente con lo que venías diciendo: que los Asperger no son superdotados.
Si ya se... estoy volviendo a tirar sobre tu "Eso es falso".

Yo no dije que fueran genios. Y no lo dije puesto que no hay un total consenso de lo que es y hace a la genialidad y a un superdotado. No están demasiados claros los límites entre lo superdotado y lo que es un genio.
Además no siempre se puede medir con pruebas estándar el verdadero CI de una persona; e incluso no por medir el CI de una persona se puede asegurar su grado de inteligencia.

Se aceptaba comunmente de que un genio era alguien cuyo CI era superior a 180, hoy en día se ha erradicado este concepto y se habla de superdotación (que tiene sus niveles), dejando al término genio para referirse a alguien que tras tener superdotación logra una obra genial.

La superdotación todavía está en debate, aunque existe ciertos intentos de llegar a un acuerdo. Algunos han propuesto la siguiente escala:

Empezado por http://es.wikipedia.org/wiki/Superdotado

Inteligencia brillante (no alcanza la superdotación intelectual): más de 115 de CI. Representa aproximadamente el 16% de la población (uno en seis).
Superdotación intelectual moderada: más de 130 de CI. Representa el 2,1% de la población (uno en cincuenta).
Superdotación intelectual alta: más de 145 de CI. Representa el 0,1% de la población (uno en mil).
Superdotación intelectual excepcional: más de 160 de CI. Representa el 0,003% de la población (uno en treinta mil).
Superdotación intelectual profunda: más de 175 de CI. Representa el 0,00003% de la población (uno en tres millones).

Yo dejo espacio a que exista la posibilidad de que un Asperger no sea un superdotado, aunque la tendencia es claramente de que si lo sean.

Saludos,