Ver Mensaje Individual
  #6  
Antiguo 28-04-2012
Avatar de AzidRain
[AzidRain] AzidRain is offline
Miembro Premium
 
Registrado: sep 2005
Ubicación: Córdoba, Veracruz, México
Posts: 2.914
Reputación: 23
AzidRain Va camino a la fama
A lo mejor digo una barbaridad, si es así cáiganme a palos.

Creo que mas importante que el tamaño del ejecutable es la cantidad de recursos que consume (memoria, almacenamiento, etc.). A mi me pasó con un proyecto que empezó con 4Mb y unas cuantas tablas y que ahora pesa 13 Mb y casi 100 tablas. Sin embargo el consumo de memoria entre uno y otro apenas se distingue (unos 50 Kb cuando abre uno varias ventanas) ya ni les digo de rendimiento de CPU pues es despreciable.

Hace algunos meses me quebraba la cabeza pare reducir el tamaño del EXE pero tras analizar bien me di cuenta de que no hacia falta mover nada ya que no afectaba en lo más mínimo al sistema en el cual corra. De hecho una ventaja que encontré es que la aplicación per se es portable por lo que se puede ejecutar desde un pendrive sin hacer nada.
__________________
AKA "El animalito" ||Cordobés a mucha honra||
Responder Con Cita