Ver Mensaje Individual
  #34  
Antiguo 27-04-2013
jmvene jmvene is offline
Miembro
NULL
 
Registrado: abr 2013
Ubicación: Sevilla
Posts: 11
Reputación: 0
jmvene Va por buen camino
Buenas tardes a todos,

nos estamos alejando de la discusión inicial, pero es igual de interesante. Si aburrimos o nos tenemos que mover a otro sitio, que nos lo indiquen los moderadores por favor.

Cita:
Empezado por radenf Ver Mensaje
Sólo en mi país (Chile) lo deben utilizar unas 10.000 personas y en el mundo varios millones, ya que cumplía con todos los estándares necesarios para hacer diagnóstico basado en imágenes radiológicas. Las últimas versiones gratuitas incorporan una serie de limitaciones, como propaganda y mensajes irritantes como que no tienes suficiente memoria para abrir 1500 imágenes, pero sí para abrir 1499 (este mensaje casi permanente trae un slider que te permite disminuir el número de imágenes que carga).

Respecto al desarrollo realizado por la Universidad de Geneva en Suiza, casi sin temor a equivocarme debe tener financiamiento de la manzana. Sólo en mi hospital, ya que yo además soy profesor universitario y formo especialistas en radiología, en los últimos años hemos debido comprar un total de 16 computadores Mac, sólo para usar el software Osirix y yo soy sólo un ratón en el mundo radiológico, lo que puedes multiplicar por miles de centros hospitalarios similares en el mundo.
Bueno aquí quiero puntualizar un par de cosas radenf con respecto a OsiriX. Por un lado, no creo que este subvencionado por Apple, es un proyecto con el respaldo inicial de una institución gubernamental Suiza, han creado luego una fundación para seguir con el desarrollo, no se si con animo de lucro o no. Es un trabajo de calidad, no se puede dudar, pero tambien se ha favorecido del empujón de estos últimos años de la "moda Apple" (justificada o no, eso cada uno tiene su opinion).


Cita:
Empezado por radenf Ver Mensaje
El gran problema radica que para Windows no existe ningún software con capacidades similares y los que hay, de menor calidad, valen desde U$ 300 a U$ 3000 la licencia anual.
Bueno aquí tengo que discrepar un poco, ClearCanvas es también un muy buen sistema de diagnostico OpenSource. Esta hecho en C# y para plataforma windows.

Mi trabajo precisamente es el desarrollo de este tipo de soluciones (PACS, estaciones de diagnostico, visores web, etc.). Los precios de este tipo de aplicaciones son alto por una razon, las certificaciones. Como sabrás, un visor destinado a ser usado por un radiologo durante el proceso diagnostico esta considerado como "dispositivo medico" con toda la bateria de ISO's y certificaciones que eso conlleva (en EU la "FDA Clearance" y en europa el "Marcado CE"). Mi empresa, para poder desarrollar y vender software medico, tiene que estar certificada ISO 9001, ISO 13485, seguir unas cuantas normas durante el proceso de desarrollo, disponer de una licencia de fabricante de dispositivos médicos de la Agencia Española del Medicamento y seguir auditorias de calidad todos los años. Todo esto tiene unos costes bastante alto y el volumen de licencias no tan alto con el de otra aplicaciones (es un sector MUY focalizado).

De hecho es un poco revelador (y casi ironico) que teóricamente con la versiones Open Source de Osirix (la que no tiene marcado CE) no se puede legalmente diagnosticar (creo que esta indicado), pero que con las versiones de pago (con marcado CE) si se puede pero estas ya NO SON open source... con ClearCanvas pasa exactamente lo mismo.

Por otra parte hay que relativizar el costo de la aplicación con el rendimiento de su uso, un radiologo (por lo menos aquí en España) no es precisamente un usuario "pobre", el sueldo medio tiene que estar al rededor de 4000 euros netos al mes. Sin contar por otra parte el ahorro en consumibles que supone no tener que imprimir placas para hacer el diagnostico.

Con todo y con esto, si lanzáis este tipo de proyecto basado en Delphi, veré en que medida puedo aportar ayuda.
Responder Con Cita