Te pongo un sencillo ejemplo:
Quieres cambiar tu moto por un coche, vas a la wikipedia y encuentras que hay un montón de marcas, modelos, tamaños, colores, formas, potencias, precios, etc.
Y te dices ¿por qué no se aunan todos y hay sólo un modelo de coche?, así se avanzaría mejor con las mejores cosas de cada uno.
¿Verdad que es una tontería?, pues lo mismo
¿Qué harías en la realidad (vida verdadera
)?, primero te sentarías tranquilo y pensarías un poco: ¿para qué quiero el coche?, ¿para ir a la playa los domingos, para cargar cajas de tomates, para correr en rallys, etc.?, ahí descartarías un montón y te quedarías sólo con unos pocos. Luego dirías: de los que me interesan ¿cuántos están a mi alcance económicamente?, el filtrado final te dejaría con sólo un par de coches,
buscarías información sobre ellos, leerías/preguntarías a quien tenga uno para saber cómo van, probarías alguno, etc. y finalmente te decidirías por el que a ti te interesa.
Tú dirás, sí, claro, con los coches lo tengo claro, pero es que yo no sé nada de Linux, y yo te diré: ¿acaso naciste sabiendo de coches?
¿Acaso naciste sabiendo manejar windows?, pues eso.
Espero que no te ofendas con mis palabras, es un comentario "general", pero es que es siempre lo mismo, repetido, desde hace muchos años.
redhat, canonical, debian, etc. no son unos muchachos que mantienen el programa, está más que aclarado que la mayor parte del código se realiza en empresas: IBM, Red Hat, Novell, Intel, Oracle, SGI, Fujitsu, etc. son las principales aportadores de código.