|
yo respecto bastante a Paradox, pues lo vi funcionar "muy bien" y por muchos años, a pesar de ser un proyecto abandonado a su suerte por borland hace miles de años.
Siin embargo los problemas asociados a su mantenimiento y estabilidad no compensan cualquier "punto positivo de performance" que podamos verle.
cuando digo que funciona "muy bien" y tiene "buen performance" lo hago desde un punto de vista relativo, pues creo que en general podría compararlo solo con sus hermanos (qeue prefiero no mencionar)
Sin haber trabajado realmente en Firebird, creo que estas juzgando demasiado rápido su potencial y desempeño. Y como muchos aqui creo que hay algo que no está bien ajustado en tu modelo de conexión o de trabajo.
Como sugiere Neftalí... ¿Y si el problema es el ClientDataset?. Recuerda que éste componente trabaja datos en memoria y además siempre guarda un Delta, es decir una copia de los datos. no obstante la mayoria d eproblemas asociados a éste componente están tambien relacionados con la costumbre heredada de programadores paradox de utilizar como caballito de batalla el componente TTable para todo. que desde mi punto de vista debería ser un componente prohibido.
Bueno, no queria sonar agresivo, (ya que ahora que leo de nuevo me lo parece), solo es un comentario de amigo.
|