Gracias por tu respuesta ecfisa, pero creo que el tema va por otro lado, leyendo por aquí y por halla, encontré que por ejemplo en firedac existen dos tipos de enfoques para establecer relaciones maestro-detalle, una es usando un parámetro en la consulta detalle que especifica el campo que enlaza con tabla maestra, en este enfoque cada vez que el usuario cambia de registro en el maestro se actualiza el detalle ejecutando nuevamente la consulta respectiva y entregando los resultados. El segundo enfoque no requiere la utilización de parámetros que enlacen la relación maestro-detalle en la consulta detalle, pero si se deben especificar los datos de las propiedades MasterFields, IndexFieldNames y DetailFields que servirán de enlace para la relación, la diferencia con el enfoque anterior es que el detalle del maestro es filtrado por el propio componente en memoria sin necesidad de ejecutar nuevamente la consulta. La desventaja de este enfoque es que los datos mostrados son una fotografía del momento en que se ejecuto la consulta. Adicionalmente se pueden conjugar ambos métodos lo que permitira ir agregando al cache los nuevos datos generados. Los detalles de lo que acabo de mencionar los pueden encontrar en el siguiente link:
Maestro-Detalle.
Ahora la pregunta es, cual de estos métodos resultara mas eficiente para la lectura de datos.
Gracias...