Cita:
Empezado por newtron
Hola a tod@s.
Estoy echando un vistazo al tema de los eventos en modo NO Verifactu y me estoy rayando bastante.Aparte de tener que generar eventos "razonables" al iniciar o finalizar el modo NO Verifactu, restauración de copias, etc. he llegado donde pone:
2. Adicionalmente, el sistema informático deberá generar, por cada 6 horas que haya estado operativo y disponible para su uso, al menos, un registro resumen de los eventos sucedidos desde que se generó el registro resumen de eventos anterior, o bien desde el inicio de funcionamiento del sistema informático de acuerdo al Reglamento si no se hubiera generado aún ningún registro resumen de eventos anterior.
En caso de que en ese espacio de tiempo no se hubiera dado ningún evento de los señalados en el apartado 1, el registro resumen de eventos se generará igualmente y reflejará de manera adecuada dicha circunstancia, de acuerdo con lo especificado al respecto en el apartado 4.
El sistema informático también deberá generar un registro resumen de eventos antes de cerrarse o apagarse.
Este registro resumen de eventos tendrá el mismo tratamiento que los registros de evento señalados en el apartado 1, por lo que puede considerarse un evento registrado más.
Se nos va un poco la pinza... esto me lleva a pensar en desistir del modo NO Verifactu.
¿Cual es el "sentimiento" mayoritario por aquí? ¿Hay muchos de vosotros que vayáis a implementar NO Verifactu? Pregunto porque yo hasta ahora estaba muy convencido de hacerlo pero se me están quitando las ganas.
Saludos.
|
Personalmente el 31 de Julio tendré una versión de Solo Verifactu.
Aunque todo el sistema podría ser usado con no verifactu, eso sí el ejecutable será distinto para no cumplir toda la parafernalia de no verifactu en la mayoría de instalaciones.
Aunque no descarto que mas adelante ponga en marcha el No Verifactu. Todo dependerá de si hay mercado o no para ello.
Si alguien se anima me gustaría saber qué se hace con no verifactu. Dos opiniones valen mas que una.
Saludos.