Cita:
Empezado por espinete
Que Hacienda nos haya obligado a tener que hacer estos malabares e interpretaciones la verdad es que me tiene bastante descontento. Con lo fácil que hubiera sido que ellos mismos respondieran con la opción recomendada para cada error, o separarlos en bloques.
Pero no, se limitaron a decir "si afecta a X se hace H menos en casos de Y con P-Q o M pero si es L entonces está claro que T", y hala, a buscarse la vida.
|
Al final, lo que he hecho yo es una interpretación que no sé si se ajusta a la solución real de cada caso y sigo teniendo bastantes dudas, como, si por ejemplo por un error de programación no se marca rechazoprevio en un RF, ¿se debería corregir este mediante una subsanación ya que solo afecta a campos internos del RF?
En fin... podían haber dado la respuesta, pero mejor es complicar la vida a desarrolladores, y que luego seamos nosotros quienes meten la pata...