Muy claro los 2 ejemplos. Similares en el concepto.
Me quedó claro que las txns las debo usar con el criterio de mantener la coherencia de los datos en un proceso. El corolario primario de todo esto, es que la cantidad de txns dependerá de cuantas cosas (queries,ibdataset,etc) estén involucradas y deba agrupar para realizar un proceso con éxito.
Pero he aqui mi nueva duda:
Cita:
|
Entoces en este caso se sugiere usar una sola transaccion... ahora otro dira pero mejor usa un procedure para tu actualizacion con su respectiva transacion----tienes razon, pero esto es un ejemplo que se me ocurrio para explicar el uso de las trasacciones
|
¿podrías aclararme esta opción por favor? Te referís a una stored procedure?! o a una actividad desencadenada desde un trigger?. Y lo otro, si están en distintas txns, ¿no corro el mismo riesgo?, que ante un error al aplicarse un commit una de ellas quede sin los cambios mientras se aplicaron en la otra?.
Tal vez no te entendí...y por eso mis preguntas,..te agradezco la aclaración
Muchas gracias, la verdad muy claros sus ejemplos
Saludos
rochi