|
En realidad no es comparable. DOS es monotarea, y además los compiladores no están pensados para los microprocesadores modernos (incluso con los últimos Pentium los programas eran a veces más lentos que con los 486 debido a la introducción de las caches internas a pesar de tener más hercios).
Por contra, para cosas sencillas (como los surtidores, por ejemplo) DOS puede ser más eficiente que Windows o Linux precisamente por ser monotarea (no se me ocurre por qué un surtidor o un cajero automático necesitaría ser multitarea, la verdad).
|