Filtrar resultados en un query

[Angel.Matilla]

Para el mismo mi query de mi pregunta anterior (¿Por qué no usa el índice?)

Código SQL [-]
SELECT DISTINCT A.Codigo, A.Nombre, COALESCE(RDB$GET_CONTEXT('USER_TRANSACTION', 'MUNICIPIO'), 1) Municipio,
       RDB$SET_CONTEXT('USER_TRANSACTION', 'MUNICIPIO', 
           (SELECT DISTINCT COALESCE(Municipio, 1) FROM Mesas WHERE CodPrv = B.CodPrv AND Codigo = B.Mesa))
  FROM Partidos A
  LEFT JOIN Resultados B ON A.CodPrv = B.CodPrv AND A.Codigo = B.Partido AND B.Proceso = :Proceso
 WHERE A.CodPrv = :PrvIns AND A.Codigo > 0
 ORDER BY Municipio, A.Nombre

me da, por ejemplo, este resultado:

El valor de la columna Municipio igual a 1 significa población desconocida; ¿cómo puedo evitar que se muestren esos valores? He probado con esta condición:

Código SQL [-]
AND COALESCE(RDB$GET_CONTEXT('USER_TRANSACTION', 'MUNICIPIO'), 1) > 1

y me devuelve un query vacío. Y si uso

Código SQL [-]
AND Municipio > 1

me dice que la columna Municipio es desconocida.

[aposi]

prueba:

Código SQL [-]
 WHERE A.CodPrv = :PrvIns AND A.Codigo > 0
 having municipio > 1  
ORDER BY Municipio, A.Nombre

[[duilioisola]]

No entiendo porqué utilizas CONTEXT.
¿No es más fácil utilizar un SUBSELECT?

Código SQL [-]
SELECT DISTINCT A.Codigo, A.Nombre, 
/* COALESCE para que si el subselect devuelve nulo (no existe ningún registro con esa condición), muestre un 1. */
/* FIRST 1 para que me devuelva solo un municipio si hubiera más de uno */
/* ORDER BY para que el registro que devuelva sea siempre el primero, en orden de municipio */
COALESCE(
         (SELECT FIRST 1 Municipio FROM Mesas 
          WHERE 
          CodPrv = B.CodPrv AND 
          Codigo = B.Mesa 
          ORDER BY Municipio), 1)
FROM Partidos A
LEFT JOIN Resultados B ON A.CodPrv = B.CodPrv AND A.Codigo = B.Partido AND B.Proceso = :Proceso
WHERE 
A.CodPrv = :PrvIns AND 
A.Codigo > 0 AND
/* EXISTS indica si existe al menos un registro en la tabla con esa condición */
exists((SELECT Municipio FROM Mesas WHERE CodPrv = B.CodPrv AND Codigo = B.Mesa))
/* Indico el tercer campo para ordenar, que se corresponde con el resultado del subselect */
ORDER BY 3 /*Municipio*/, A.Nombre

[Angel.Matilla]

Empezado por duilioisola

No entiendo porqué utilizas CONTEXT.
¿No es más fácil utilizar un SUBSELECT?

Te contesto aquí a las dos sugerencias que me haces sobre CONTEXT, en este hilo y en el otro. Tienes razón, pero como estoy probando diversas sintaxis del query por eso esta estructura.
Entiendo la idea que me sugieres pero me da este error:

Invalid token.
Dynamic SQL Error.
SQL error code = -104.
Token unknown - line 16, column 2.
Exists.
(1,154 sec)

en:

Empezado por duilioisola

Código SQL [-]
exists ((SELECT Municipio FROM Mesas WHERE CodPrv = B.CodPrv AND Codigo = B.Mesa))

Seguiré probando por este camino que me parece mucho más lógico y sobre todo sencillo que el que estaba usando yo.

[Angel.Matilla]

Vale, ya encontré lo que pasa.

Empezado por duilioisola

Código SQL [-]
exists ((SELECT Municipio FROM Mesas WHERE CodPrv = B.CodPrv AND Codigo = B.Mesa))

Por lo que sea no tolera los dos paréntesis. Efectivamente es una estructura mucho más lógica y rápida. Muchas gracias por la idea.

[Casimiro Noteví]

Puedes quitar un par de paréntesis.

[Angel.Matilla]

Empezado por aposi

Código SQL [-]
 WHERE A.CodPrv = :PrvIns AND A.Codigo > 0
 having municipio > 1  
ORDER BY Municipio, A.Nombre

HAVING Sólo funciona si hay un GROUP BY