Evento 10 - "...antes de cerrarse o apagarse"

[Neftali [Germán.Estévez]]

Para los que estáis implementando evento (sistema NO-VERI*FACTU); El que no se envían los registros de facturación de forma inmediata.

Para los que estáis implementando el tema de eventos, me interesa mucho saber qué tipo de sistema tenéis y "cuando" estáis implementando este evento, porque en la documentación pone "muy poco" y nosotros no nos aclaramos en qué punto generar este evento.
En nuestro caso tenemos un sistema 1..N servidores y 1..N puestos conectados.

La documentación y las preguntas y repuestas de la AEAT sólo dice esto:



Así que no tenemos claro la frase "antes de cerrarse o apagarse".
¿Al cerrar cada puesto?
¿Cuándo se desconecta el último puesto cliente?
¿Al apagar el servidor?
¿Al apagar el servicio, aunque no se apague el servidor?
...

[bmfranky]

Empezado por Neftali [Germán.Estévez]

Para los que estáis implementando evento (sistema NO-VERI*FACTU); El que no se envían los registros de facturación de forma inmediata.

Para los que estáis implementando el tema de eventos, me interesa mucho saber qué tipo de sistema tenéis y "cuando" estáis implementando este evento, porque en la documentación pone "muy poco" y nosotros no nos aclaramos en qué punto generar este evento.
En nuestro caso tenemos un sistema 1..N servidores y 1..N puestos conectados.

La documentación y las preguntas y repuestas de la AEAT sólo dice esto:



Así que no tenemos claro la frase "antes de cerrarse o apagarse".
¿Al cerrar cada puesto?
¿Cuándo se desconecta el último puesto cliente?
¿Al apagar el servidor?
¿Al apagar el servicio, aunque no se apague el servidor?
...

Hola Neftali , esto ya lo estuvimos comentando , recuerda que yo te pregunté que consideraba ese inicio y fin de estar conectado si era el inicio de sesión o cuando se apagaba todo completamente realmente si lo hacéis servidor con con usuarios que se conectan debía ser cada vez que entra y sale un usuario ese mismo usuario encadenar en el mismo que ha entrado y salido y una referencia sobre ello en el servidor y cuando se apague hace una general como que se ha agado el servicio.
O sea desde mi punto de vista deberían hacer dos encadenamientos uno por cada usuario que se conecta vale y otro centralizado en el servidor por el hecho de siempre cubrir que ha hecho quien en qué momento y no suele cargar nos encadenamientos en el servidor, o sea como un log general del programa completo y un log en determinado por cada usuario/puesto que se conecta/desconecta.

[bmfranky]

Perdón como se ve pero es que se lo estoy dictando, al móvil no puedo escribir en este momento.

[JM_1]

La verdad es que con la poca o casi nula documentación que hay sobre el registro de eventos, su obligatoriedad para el caso "No-VeriFactu" y sin especificar debidamente su casuística en documentos oficiales y sin ejemplos oficiales de mínimo, me recuerda un poco a ir por un pasillo con las luces apagadas e ir palpando las paredes con las manos a ciegas para no romperte el dedo de un pie con un pilar sobresaliente ...

[rci]

Empezado por JM_1

La verdad es que con la poca o casi nula documentación que hay sobre el registro de eventos, su obligatoriedad para el caso "No-VeriFactu" y sin especificar debidamente su casuística en documentos oficiales y sin ejemplos oficiales de mínimo, me recuerda un poco a ir por un pasillo con las luces apagadas e ir palpando las paredes con las manos a ciegas para no romperte el dedo de un pie con un pilar sobresaliente ...

Se nota que no interesa a hacienda que se implemente el modo "No Veri*Factu".
De hecho un responsable de la ley antifraude comento que inicialmente no estaba previsto ese modo, pero les "obligaron" a ponerlo y dijo que mas adelante va a desaparecer y todos los programas tendrán que ser modo Veri*Factu.

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por JM_1

La verdad es que con la poca o casi nula documentación que hay sobre el registro de eventos, su obligatoriedad para el caso "No-VeriFactu" y sin especificar debidamente su casuística en documentos oficiales y sin ejemplos oficiales de mínimo, me recuerda un poco a ir por un pasillo con las luces apagadas e ir palpando las paredes con las manos a ciegas para no romperte el dedo de un pie con un pilar sobresaliente ...

Nosotros o hemos implementado, pero hemos tenido que hacer bastantes consultas.
El tema de eventos no está claro y no hay mucha documentación como decís.

Empezado por rci

Se nota que no interesa a hacienda que se implemente el modo "No Veri*Factu".

Desde un principio ya dejaron clara sus postura (en las primeras presentaciones). Ellos prefieren VERI*FACTU, de ahí que NO-VERI*FACTU le pongan tantos problemas y requerimientos... Por lo de los eventos es un cristo y un despropósito...