|
|
 |
 |
|
Paypal | |
|
FTP | |
|
CCD | |
|
Buscar | |
|
Trucos | |
|
Trabajo | |
|
Foros | |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#2
05-01-2010
|
|||
|
|||
No tengo mucha información, pero me parece que tal como están las cosas (y a pesar de la declaración de Oracle de invertir por 3 años en MySql), muchas personas pensarán que sería arriesgado el empezar un proyecto (en el que no se quiere/puede pagar por el gestor de BD) basándose en MySql.
Me imagino que quienes sean la competencia de MySql estarán de enhorabuena, pues mucha gente migrará a ellos. Creo que FBird y PostgreSQL, podrían ser beneficiados por esta situación de ambigüedad y duda respecto al futuro de MySql. Ojo, que esto es solo una opinión. No conozco mucho del tema. Salu2. Ramón.  
|
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Oracle compra Sun Microsystems | dec | Noticias | 12 | 17-03-2011 01:56:05 |
| Opiniones ZeosLib | alquimista_gdl | Conexión con bases de datos | 20 | 15-03-2009 20:06:57 |
| Solicitud de opiniones | JCarlosas | Conexión con bases de datos | 6 | 01-01-2009 17:04:38 |
| Opiniones sobre el Firebird 1.5RC3 para aplicaciones web | victork_py | Firebird e Interbase | 2 | 04-07-2003 14:54:45 |
 |
|
Modo Hilado