![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Confirmando lo ya mencionado por casimiro, cuándo hablé de Linux me refería específicamente al servidor de base de datos y no a la aplicación que le alimentará o que sacará información de él.
Sobre el tema iniciado por Delphius, comentar que, con lo que puedo entender de la aplicación de la que hablamos, me quedo con la opción de guardar todos y cada uno de los registros en la base de datos. Por que razón: Los discos duros y la memoria son cada vez mas baratos, mientras que el tiempo que puede requerir en desarrollo de sistemas mantener y procesar datos no planos seguramente cada vez está mas caro.. ![]() Además, añadir esa complejidad al sistema, inevitablemente hará que sea mas difícil de mantener (mas fácil cagarla, en otras palabras) y mas lento el desarrollo de informes o nuevas características. Para evitar desperdiciar tiempo innecesariamente en procesar tantos registros, he dado la idea al inicio de hacer procesos peroódicos que vayan resumiendo la información. Por ejemplo, pensemos en la tabla de temperaturas, que tendrá esta estructura Código:
temperatura ================================= ID_Temperatura bigint ID_Sensor integer Hora Timestamp Temperatura double precision Código:
temperatura_hora ================================= ID_TemHora bigint ID_Sensor integer HoraInicio TimeStamp HoraFin TimeStamp Temp_Promedio double precision Temp_Min double precision Temp_Max double precision moda double precision temperatura_dia ================================= ID_TemDia bigint ID_Sensor integer Fecha Date Temp_Promedio double precision Temp_Min double precision Temp_Max double precision moda double precision Así, por ejemplo, saber la temperatura promedio de un año completo para un sensor particular, en lugar de tirar sobre una consulta que barra 525,600 registros, será solamente una que barra 365 (los que ya tienen información por día). Igualmente sencillo podría ser tener la temperatura promedio para la hora de 3 a 4PM de todo un año, pero seguiría siendo igual de sencillo escribir un query que nos devuelva la temperatura promedio para las 3:14 PM de todo el año. Ya del análisis podrá determinarse si estas tablas son suficientes o si podrían crearse otras que vayan resumiendo información por otros criterios. Desde mi punto de vista, este modelo nos permite tener lo mejor de ambos mundos. Hasta luego. ![]()
__________________
Juan Antonio Castillo Hernández (jachguate) Guía de Estilo | Etiqueta CODE | Búsca antes de preguntar | blog de jachguate |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Herramienta case para diccionario de datos de base de datos firebird | mcalmanovici | Firebird e Interbase | 1 | 11-02-2007 15:17:37 |
| Como conectarme a una base de datos hecha en firebird? | JuanErasmo | .NET | 5 | 30-12-2006 18:13:03 |
| base de datos firebird | Zehcliv | Conexión con bases de datos | 3 | 04-10-2006 17:45:27 |
| Como conectar una Base de Datos en Firebird con TSQL Conection ?? | Fer Gómez | Firebird e Interbase | 0 | 08-02-2006 20:52:37 |
| como pasar una base de datos de fotografias en access a firebird | Nelly | Firebird e Interbase | 1 | 06-10-2005 17:48:45 |
|