Cita:
|
Empezado por roman
A ver, nada de analista experimentado, al contrario.
|
ufff... que modesto
Cita:
|
Empezado por roman
El porque de AppControl lo pensé para reducir el número de conexiones. Si tengo 20 usuarios y 4 administradores requeriría 80 conexiones si las hago directamente. A través de AppControl requeriría sólo 24 conexiones.
|
Bueno, creo que esto ya es suficiente justificación. No habias mencionado antes que podria haber mas de un Admin.
Cita:
|
Empezado por roman
Y lo de la bd lo pensé teniendo ya centralizado por la otra razón. También pensé que teniendo la comunicación con la BD centralizada podría lograr una independencia del tipo de servidor de bd que use y sí, manejar algunas reglas de negocio como no permitir que un usuario utilice más de una pc.
|
Y las consultas... no son muy complicadas?.. si te es posible, evalua el uso de ClientDatasets, comunicados también por Sockets a la capa intermedia, pero aprovechando lo ya encapsulado en estos componentes.
Cita:
|
Empezado por roman
Todo esto es como muy estilo sesiones en Web y pensé que usando sockets facilitaría las cosas dejando que una aplicación central se encargara del registro de sesiones.
|
El problema del cuelgue de la pc... sin "despedirse" lo vas a seguir enfrentando... asi que vas a llegar tarde o temprano a una solución similar a esta; entonces por qué no dejar la que ya tenes? (me refiero a la lógica... la implementación, claro, seria desde la capa intermedia)
Bien.. me voy a dormir, dejaremos esto en el tintero y charlamos de nuevo mañana...
Hasta luego
01-05-2004
Modo Hilado