No Creen que Borland Nos traicionó?

[jhonny]

Solo escribo porque me parecio apropiado poner el siguiente enlace para que ustedes tambien lo lean:

http://www.marteens.com/news000.htm

[[Al González]]

¡Hola a todos!

Excelente artículo Jhonny. Me encantan las nuevas características que se empiezan a incorporar en algunos lenguajes:

Empezado por Ian Marteens

...Los tipos anónimos, en combinación con la inferencia de tipos, se utilizan para resolver un viejo problema que planteaba la compatibilidad de lenguajes orientados a objetos con bases de datos relacionales. Cuando ejecutamos una instrucción select en SQL y no utilizamos todas las columnas de la tabla base, o utilizamos expresiones en la cláusula de selección, estamos tratando implícitamente con un nuevo esquema relacional. Si esto lo trasladamos a un lenguaje OOP, estaríamos ante un tipo de datos nuevo generado por la consulta sobre la marcha. Observe ahora lo que nos permite hacer C# 3.0:

var c = new { Nombre = "Ian", Apellidos = "Marteens" };

A la derecha de la asignación tenemos un inicializador de objetos: una instrucción que sirve para crear e inicializar una instancia... ¡de una clase creada sobre la marcha por el compilador! La nueva clase tiene dos propiedades, Nombre y Apellidos, y es a este tipo "sin nombre" al que pertenece la variable q, gracias a la inferencia de tipos.

Para terminar, aunque sea de momento, C# 3.0 introduce un nuevo patrón asociado a una estructura de control del lenguaje. Si ya teníamos patrones asociados a las instrucciones using y foreach, existen ahora una reglas precisas para poder traducir los nuevos bloques de consultas en llamadas a métodos que utilizan con mucha frecuencia expresiones lambda en sus parámetros. Estas nuevas "consultas" soportan una sintaxis muy similar a la de SQL, aunque con unas pocas variaciones. La cláusula from, por ejemplo, es la primera en escribirse, lo cuál es lo lógico: se trata de un defecto bastante molesto de SQL. Otro ejemplo de modificación: la cláusula order by se convierte en orderby, de modo que se evita la sintaxis verborreica que hacía furor en IBM en la decada de los 70...

Para los programadores operativos y bibliotecarios, pequeños detalles como estos nos resultan extremadamente atractivos en lenguajes como Freya y Chrome. ¡Vamos Borland, moderniza tu Pascal, deja que el niño cresca!

Un abrazo ¿en el desierto?

Al González.

[[__hector]]

.NET Rocks!!!

[gatsoft2]

Delphi, VS-Microsft, PowerBuilder, Cobol … etc.

Que mas da , si sabes programar en Delphi y no lo quieres dejar

Simplemente no lo dejes ni te dejes impresionar o motivar por nuevas

Tecnologías , el cambio vendrá solo y tu te darás cuenta de ello en el momento

Correcto y justo.(te acuerdas de Basic a clipper o fox) .

Si eres programador independiente o trabajas para una Pyme lo mejor es Delphi

Generas tus programas cliente / servidor full y ya, si quieren compartir

Recursos por Internet entonces haces pequeñas aplicaciones en PHP o lo que sea

Par los datos a ingresar a mostrar del Motor de Datos , pero el fuerte de tu compañía que sea Delphi.

Mientras tu sientas que es la mejor herramienta , no la cambies por lo que dicen otros, el cambio llegara cuando tu decidas por instinto que así sea. Alo mejor nunca será necesario.