Se puede hacer esto en POO?

[adlfv]

Muchas gracias a todos por contestar...

Lo que pasa es que estoy "reinventando la rueda"... Llevo un tiempo ya con este programa, y lo había hecho todo "a lo bestia" prescindiendo de la POO, empleando basicamente un vector y un tipo enumerado... Ahora estoy rehaciendo todas las tripas del programa para hacerlo lo mejor posible para posibles expansiones, personalizaciones y mejoras en el futuro...

Y bueno, con la mentalidad "hibrida" de antes y ahora, a veces lo obvio no se vé tan claro jeje .

Es horriiiiiiiible la labor de re-ingeniería... Lo ideal hubiera haberlo hecho bien desde un principio, prácticamente lo que he hecho ha sido tiempo perdido... Lo único que sí he podido aprovechar es el diseño de la base de datos... El resto, mucho lo he tenido que retocar, o rehacer... Espero que el resultado final sea ampliamente "escalable" y flexible...

Muchas gracias de nuevo a todos.

Un cordial saludo...

[delphi.com.ar]

Empezado por adlfv

Es horriiiiiiiible la labor de re-ingeniería...

No creo eso!.. creo que a la mayoría de los programadores nos encantaría rediseñar lo que está funcionando...

[adlfv]

Sí claro, a mi me gusta...

Me refería a que resulta doloroso ver que "lo que funcionaba" ya no funciona al estar en proceso de reconstrucción... Eso sí es horrible... Pero va dando gusto cuando empieza a funcionar de nuevo .

[rastafarey]

Si necesitas algun metodo que no existe en un aclase y es eredada simplemete has un casting pero si solo quieres que lo smetodos no sean implemtados por la supercalse(clase base) y se implmemnten el los heredados usa metodos abstractos el cla clase base o virtuale si levan algun codigo en comun y le haces un overrride en la caklse que lo heredan.