![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
La verdad me están dando ánimos lo de Delphi, que mis compañeros avandone Delphi es como si alguien me diera una patad en el estomago.
En cuanto a los errores de VS .NET, el motivo? Es Microsoft. típico de él. Por qué mucha gente quiere ahora C#? Los libro delhi en España sólo lo apya anaya y algunos más como Francisco Charte, pero VS:NET dentro de la misma editorial hay muchos niveles de VS.NET que ni me lo creo. En cuanto los moviles, era curiosidad, no voy a cambiar sólo por un movilito. Como dicn algunos, aprende con los dos lenguages. Eso si, cada vez me gusta más VS .NET, pero eso no significa que dElphi sea mierda. Otra cosa, los Framework ya vienen incluido en los poximos windows. No hay problema. Lo de las revistas, hasta de linux dicen que .NET es lo mejor que ha hecho MSoft. Pero tienen razón de una cosa, son muy de windows como Computer Hoy. Gracias por animarme.
__________________
http://electronica-pic.blogspot.com....n-arduino.html Manuales de electrónica general, PIC y Arduino. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Ahhhhhhhhh, una cosa, no digo que C# sea mejor que delphi sino que lo toman como mejor y encima mi empresa antigua donde trabajaba vino un fulano con corbata intentando vender productos MS incluido VS .NET 2003, la gente veo que avandona Delphi y no es broma, ahora Delphi aguanta (según ellos) porque C# es nuevo, deja que pase tiempo...
De todas formas Delphi me encanta el tema de bases de datos que el de .NET Borland y MS son muy buenos, eso si, MSoft se está pasando, compró Ad Ware, Quiere hacer un ntivirus, hizo una beta y compite con Flash Player en el futuro, también hay un documeto que compitirá con pdf llamado metro, hacer un nero ( Es dedir, no solo se conforma con windows y compiladores)
__________________
http://electronica-pic.blogspot.com....n-arduino.html Manuales de electrónica general, PIC y Arduino. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
bueno, yo he probado los 2 afondo y me quedo con .net, podran decir lo que quieran , pero me gusta mas .net, empezando por el compilador. para los que no saben hay una manera de ejecutar un aplicacion .net sin necesidad de tener el framework instalado y es comprimiendo el clr y unas clases en el ejecutable, y segundo que es eso de que .net es solo para equipos potentes???...
Atentamente, Juan Manuel Lombana Medellín - Colombia |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Realmente sabes de lo que hablas??
![]() Sin animo de ofender, una de las principales características de Delphi es la arquitectura de sus componentes, que permite una completa integración de estos dentro del lenguaje. Los componentes de Delphi están basados en clases desarrolladas en el propio lenguaje (HECHOS EN EL MISMO LENGUAGE); no hay que utilizar otros entornos de programación para crear o extender componentes. Otra consecuencia es que el código de estas clases se ejecuta dentro del mismo espacio de direcciones de la aplicación, con la consiguiente ventaja en necesidades de memoria y tiempo de ejecución. (DELHPI ES MAS REPIDO). Visual Basic utiliza como componentes los llamados controles ActiveX, que Delphi también admite. Desde el punto de vista de su implementación, los componentes ActiveX son objetos COM implementados en bibliotecas de enlace dinámico, o DLLs. Te pregunto ¿TE HA PASADO QUE EN UNA APLICACION VISUAL TE FALTE UNA DLL?, o peor aun ¿que una vez terminada tu aplicación, la llevas é instalas en el PC de un cliente y no funciona porque te faltan varias DLLs?. Te comento que esto no ocurre con Delphi, porque los componentes utilizados quedan dentro del ejecutable que se crea al momento de compilar la aplicación. Esto que te comento es una de las principales ventajas de Delphi, así que por favor si has trabajado en ambas plataformas de desarrollo fíjate en ese tipo de ventajas, porque sino es de pensar que no sabes de que estas hablando. ![]() |
|
#5
|
|||
|
|||
|
otra pregunta....
Bueno, esta muy buena la discucion jejejeje y sobre todo acalorada....
en fin solo queria hacer otra preguntita... primero debemos dejar claras algunas cosas 1- Delphi es una Herramienta no un Lenguaje (RAD). 2- no Se ahora con lo del Delphi2005 -Delphi2006 pero el lenguaje que se usaba en delphi era Object Pascal. 3- Delphi .NET es un lenguaje (al cual no he visto). 4- C# es un lenguaje que deriva de C++ y Java. 5- Visual Studio es una Herramienta no un lenguaje. 6- Visual Basic es un lenguaje (en mi opinión nunca superara al Pascal). 7- Visual Basic .NET es un lenguaje aprovecha todas las bodades de un framework muy completo y poderoso... el mismo que C#. Sobre lo que hablaban de componentes y lo de un framework bueno eso tiene sus pro y sus contra jejejejee... si pues java siempre ha usado un framework y hasta el momento a nadie le habia molestado jejejejeje... ha lo que pasa es que java es java. y Microsoft es la mala eso es real jejejeje... Bueno en un tiempo se hablaba de POO y eso era lo maximo hoy hablamos de SOA, SOAP, XML, XHTML, Servicios Web, AJAX... etc. En fin un simnumero de cosas que para los que todavia usamos Delphi6, Delphi7, etc... se nos hace un poco dificil desarrollar un sistema con una Arquitectura SOA. valla no es imposible pero si un poco trabajoza... en Delphi2006 no se, no he trabajado con el... pero pienso que la filosofia de trabajo de borland no cambie mucho...jejejeje aparte de lo del desarrollo para smart devices que por cierto VS facilita en demasia el trabajo, el que halla programado en C++ Builder coge el C# y va a tener una relacion muy duradera porque no hay nada mas dificil del C++ Builder que la cosa esa de Clase->Color se los pongo en rojo para que se den cuenta.... mientras que en C# al igual que en delphi se usa el (.) jejjejejeje lo mejor que se ha inventado.... en fin mi modesta opinion es que tal vez al VS le falte un poco como herramienta pero en cuestiones de lenguaje jejejejee C# es mucho mas robusto que Object Pascal y no he visto el Delphi .NET pero me atrevo a asegurar que el C# esta mucho mejor en todo... alguien hablaba algo de Marteens bueno yo encontre esto en su pagina http://www.marteens.com/news000.htm bueno chaooo.... sin mas Mystery |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Vi que este hilo se retomo despues de haber sido iniciado hace mas de 1 año. jejeje quizas la comparativa ahora sea Delphi 2007 Vs Vs 2005, pero bueno
Tomando lo mencionado por Mystery Cita:
Hasta donde tengo entendido, Delphi si es un Lenguaje de Programación. ya que cumple con los requisitos necesarios para ser un "LENGUAJE DE PROGRAMACIÓN". Pero pueden haber otras perspectivas, que pude no haber considerado. Saludos |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Bueno para aclarar las dudas surgidas en las otras opiniones, delphi si es un lenguaje RAD, Rapid application development, desarrollado inicialmente por James Martin en 1980. Hoy en día se suele utilizar para referirnos al desarrollo rápido de GUIs tal como Glade, o IDEs de desarrollo completas como Delphi, Foxpro o Anjuta. Uno de los programas más usados para hacer aplicaciones rápidamente es el Visual Basic (Lo que no quiere decir que es el mejor
).Delphi 1 salió al mercado en la primavera del 95. Estaba diseñado para ejecutarse en Windows 3.1, aunque era compatible con las versiones beta de Windows 95, que aún no se había comercializado. Aunque en el momento de la aparición de Delphi 1 Visual Basic llevaba unos cuantos años en el mercado, la nueva herramienta tuvo una clamorosa acogida en la comunidad de programadores. Por primera vez se alcanzaban velocidades de ejecución profesionales en programas desarrollados con el paradigma RAD y Por primera vez, un lenguaje RAD era totalmente extensible, permitiendo sin ningún tipo de maniobras de distracción el acceso al temido API de Windows. Por primera vez, un lenguaje basado en componentes permitía crear también esos componentes, sin necesidad de recurrir a otro entorno de programación. Fuente de la definición RAD wikipedia.org |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
|