Office 12 integrará soporte nativo para PDF

[[Al González]]

¡Hola a todos!

Empezado por kinobi

...no veo la utilidad que tendría una legislación supranacional (o local): ¿para imponer el uso de esos estándares?...

No. Para impedir que alguien (por ejemplo Microsoft) los imponga unilateralmente en beneficio propio. Y para que no siga partiéndose la tecnología en gajos incompatibles de poder económico. No es suficiente adherirse libremente a los estándares ISO, ANSI, etc., porque esos organismos no ejercen una autoridad real sobre los fabricantes de software.

Un abrazo 9000.

Al González.

[Delfino]

Esto ocurre pq M$ tiene miedo al OpenDocument

[kinobi]

Hola,

Empezado por Al González

No. Para impedir que alguien (por ejemplo Microsoft) los imponga unilateralmente en beneficio propio. Y para que no siga partiéndose la tecnología en gajos incompatibles de poder económico. No es suficiente adherirse libremente a los estándares ISO, ANSI, etc., porque esos organismos no ejercen una autoridad real sobre los fabricantes de software.

Ya, claro, y qué ocurriría si los estándares que se aprobasen fuesen precisamente los que le interesan a Microsoft. Por otro lado, suponiendo que fuese al contrario: ¿bajo que argumentos se puede defender que una empresa privada no puede crear, utilizar y comercializar los formatos de archivos (por poner un ejemplo) que le vengan en gana? ¿Dónde queda aquello de la libertad de empresa, de mercados y de los consumidores?

Una cosa es controlar las actividades de empresas que tienden a convertirse en monopolios y otra muy distinta imponer a empresas e individuos qué tecnología deben utilizar. No existe la libertad de elección si ésta, la elección, te viene impuesta bien por la posición de fuerza de un monopolio o bien por la imposición de una legislación.

Saludos.

[Casimiro Noteví]

Por supuesto que cada empresa puede elegir el formato que le parezca, pero entonces no sería "estandar", no podría adherise a ninguna norma.

El problema no es que microsoft (o quien sea) no use "el estandar", el problema es querer imponer "su estandar", que además siempre es una modificación del estándar aprobado.

Creo que hay demasiados estándares, la solución es casi imposible, tendrían que reunirse TODOS y decidir qué formato usar, ese sería el "verdadero" estandar. Y como eso es imposible, pues las cosas seguirán siempre igual y ganará el más fuerte, como siempre, aunque su estandar no se parezca en nada al verdadero estandar.

Ahora que leo lo que he escrito, creo que me ha salido un trabalenguas .

Y ahora me copio de Al González:

Un abrazo estandar.

[[Al González]]

¡Hola a todos!

Empezado por Casimiro Notevi

...Creo que hay demasiados estándares, la solución es casi imposible, tendrían que reunirse TODOS y decidir qué formato usar, ese sería el "verdadero" estandar. Y como eso es imposible...

Yo no lo veo imposible, de hecho estoy seguro de que sucederá. Es una necesidad cada vez más evidente.

Kinobi:

La historia es clara y nos ha enseñado que la libertad necesita un contrapeso llamado acuerdos (crear y respetar leyes, normas o tratados) para no convertirse en anarquía. Entiendo tu posición respecto a la libertad de elección y, en términos generales, la comparto. Pero esa libertad es más significativa cuando se ejerce dentro de un marco de orden, donde el bien común y el progreso son primordiales.

Un abrazo constructivo.

Al González.

[kinobi]

Hola, he estado unos días ausente por trabajo...

Empezado por Al González

Yo no lo veo imposible, de hecho estoy seguro de que sucederá. Es una necesidad cada vez más evidente.

En mi opinión (personal, subjetiva...) ni lo veo posible, al menos a corto/medio plazo, y mucho menos necesaria.

Empezado por Al González

Kinobi:

La historia es clara y nos ha enseñado que la libertad necesita un contrapeso llamado acuerdos (crear y respetar leyes, normas o tratados) para no convertirse en anarquía. Entiendo tu posición respecto a la libertad de elección y, en términos generales, la comparto. Pero esa libertad es más significativa cuando se ejerce dentro de un marco de orden, donde el bien común y el progreso son primordiales.

El problema, en mi opinión, es que la imposición (legal) del uso un estándar, al menos hablando de forma genérica (evidentemente, podemos discutir si existen casos particulares en los que sea necesario y conveniente que se regule el uso de estándares... seguro que sí), es contradictorio con el principio de elección que fabricantes y consumidores tienen sobre las características de los productos que fabrican y adquieren. Por supuesto, asumo que estamos hablando de mercados libres. Esto no implica que una posición de dominio abusivo en un mercado no deba ser controlada, vigilada, y en su caso sancionada por las autoridades competentes para evitar que se reduzca o elimine la libertad de elección del consumidor.

Empezado por Al González

Un abrazo constructivo.

Otro para tí... cómo no

Saludos