¿Por que debo programar en NET y no en Win32?

[mamcx]

Al decir "Los pobres desdichados de VB" me referia a al hecho que no hay ruta de migracion de VB clasico a VB.NET, aparte de reescribir todo desde cero. Eso los hace desdichados.

Lo del lenguaje, es obvio que cada uno tiene su fuerte, y no se puede negar que es una gran ventaja tener, por ejemplo, VB incluido en Office, el SO y en IE.

[MadeInBsAs]

Empezado por mamcx

Al decir "Los pobres desdichados de VB" me referia a al hecho que no hay ruta de migracion de VB clasico a VB.NET, aparte de reescribir todo desde cero. Eso los hace desdichados.

En serio ????
Uf de la que me salve entonces. En un principio me querian hacer aprender VB, pero luego me gusto mas Delphi y aca estoy

Che pero volviendo al tema anterior, y tooooodas esas aplicaciones escritas en VB no podran ser migradas a .NET ???
Perdon que sea tan principiante pero, no es un suicidio de parte de Microsoft?
Si yo fuera programador VB y Microsoft descontinuara asi una herramienta con la que se hicieron tantos programas... Bueno, jamas en mi vida querria volver a utilizar herramientas de Microsoft.

Markos yo aun soy un novato, pero no es cuestion de fanatismos. Mira, en un principio comence con VB y me sentia "apretado" con su IDE. El Delphi es mucho mas personalisable, lo que lo hace mas comodo para programar.
No se, supongo que en programas "chicos" da lo mismo hacerlo en VB o en Delphi, pero hacer un sistema para una ferreteria por ejemplo, lleva un tiempo considerable frente a tu herramienta (VB o Delphi) y me senti mucho mas comodo frente a Delphi que haciendo el mismo programa en VB.
En Delphi le cambias el nombre a un control en tu formulario (por ejemplo un boton o un label) y Delphi automaticamente cambia tambien el nombre de dicho componente en todo el codigo fuente. En VB eso no pasaba porque el form "no le avisaba" al editor del codigo fuente que un componente habia cambiado de nombre... Imaginate que el programa al no saber eso, se clava.

Hice muy poco en Delphi y muy poco en VB, pero me basto para inclinarme definitivamente por Delphi.
Ah! una cosa mas con respecto a los lenguajes de programacion que nombras en tu post. Me dijeron que Delphi no es un lenguaje de programacion, sino un IDE que utiliza el lenguaje Object Pascal.

[lpmlpm]

Empezado por mamcx

Al decir "Los pobres desdichados de VB" me referia a al hecho que no hay ruta de migracion de VB clasico a VB.NET, aparte de reescribir todo desde cero. Eso los hace desdichados.

Y no solo ahora Mario, pasar un proyecto de VB de una versión a otra en las anteriores a el .NET es tambien una odisea, lo mismo pasa con muchos productos de Microsoft como por ejemplo el SQL Server donde para pasar una BD de una versión de servidor a otra hay que hacer muchos cambios en Procedimientos Almacenados y Triggers, (por lo menos es mi experiencia)

Yo no me considero de la "religión" de Delphi como lo menciona el compañero, he probado y evaluado muchos ambientes de programación, de hecho quisiera que el Java dejara de ser mas lento que los tribunales de justicia para migrarme a este lenguaje, pero simplemente Java no me responde como yo quisera para el tipo de aplicaciones que realizo, las opciones modernas de VB y C# solo estan disponibles para .NET pero ahora no necesito que todas mis aplicaciones corran sobre .NET, al contrario quisiera que lo que escribo lo pueda compilar para Win32 o para .NET indistintamente, porque mis aplicaciones aún deben correr en Win95, Win98 y WinME por mencionar algunos, asi que por eso y muchas cosas mas sigo con el Delphi hasta ahora, y asi será hasta que algún otro de esos cientos de lenguajes me ofrezca por lo menos lo mismo que tengo ahora con este.

Saludos

[mamcx]

Tienes toda la razon!

Imaginate... estoy pasando un proyecto de VS 2003 a VS 2005 (y por ende de .NET 1.1 a 2.0)... aunque no lo crean:

1- VS 2005 tiene, imaginense, un WIZARD para migrar un proyecto!
2- El proyecto es 4 subproyecto. Hasta ahora, vamos como en (no exagero) unos 5000 errores, warnings y demas que toca cambiar, modificar, reescribir y retestear. No se salvo NI un solo archivo, ni siquiera los de clases mas basicos (siendo yo un gran promotor en la separacion de cosas, me esperaba que solo me tocara modificar el front-end), y solo hemos abierto 2 proyectos de los 4....

Calculo una semana completa entre 2 desarrolladores solo para reescribir. Un mes mientras retesteamos...

[[Al González]]

¡Hola a todos!

Empezado por mamcx

...estoy pasando un proyecto de VS 2003 a VS 2005 (y por ende de .NET 1.1 a 2.0)...unos 5000 errores, warnings y demas que toca cambiar, modificar, reescribir y retestear...

Mario: ¿Podrías regalarnos algunos ejemplos de tu código cambiante para darnos una idea de cómo impacta .NET 2.0 sobre los desarrollos de hechos con la versión 1.1?

Gracias.

Al González.

[lpmlpm]

En eso creo que lleva ventaja Delphi con su envoltorio VCL, ahora en mis vacaciones estaba empapandome de las conferencias de la pasada DevCon y entre ellas está una de Marco Cantú que habla de las bondades de la VCL .Net, yo supongo que basando tus aplicaciones en VCL .Net la transición entre las versiones del Framework sea menos traumática, por lo menos hasta ahora pasar un programa de Win32 a VCL .Net no exige demasiado en Delphi 2006, pero ya se verá como es el traspaso de una versión del mismo .Net a otra, si el paso es mas transparente entonces si se demostrará la gran ventaja de usar la VCL.