Comparativa InterBase 7.5 <-> Firebird 1.5

[Equinoxe]

A ver, a ver, ¿entonces Firebird siendo Open Source es mucho más rápido que Interbase un producto comercial?

Caray... es que es difícil de creer.

Lo que quisiera saber es una comparativa de rendimiento exclusivamente entre el SQL Server y el Firebird/Interbase....

[vtdeleon]

Saludos

Chequea este articulo del Blog

[Casimiro Noteví]

Empezado por Equinoxe

A ver, a ver, ¿entonces Firebird siendo Open Source es mucho más rápido que Interbase un producto comercial?

Caray... es que es difícil de creer.

Lo que quisiera saber es una comparativa de rendimiento exclusivamente entre el SQL Server y el Firebird/Interbase....

¿Por qué es difícil de creer?, ¿quién dice que un producto "no libre" tenga que ser mejor que uno "libre"?, acaso es malo eMule, Bitorrent, Firefox, amsn, OpenOficce, Filezilla, Firebird, Linux, ... son mejores que sus equivalentes "no libres", seguro.

[Mick]

Empezado por Equinoxe

A ver, a ver, ¿entonces Firebird siendo Open Source es mucho más rápido que Interbase un producto comercial?

Caray... es que es difícil de creer.

Lo que quisiera saber es una comparativa de rendimiento exclusivamente entre el SQL Server y el Firebird/Interbase....

Da la impresion de que crees que todo el software opensource es creado por "aficionados" lo que implica que deberia ser de mala calidad. Esto no es cierto en la mayoria de los casos.

Y en el caso particular de Firebird da la casualidad de que parte de los desarrolladores son los que crearon interbase inicialmente y que ya no trabajan para borland.

Borland tuvo que contratar gente nueva para seguir desarrollando interbase, de modo que en este caso Firebird tiene la ventaja de contar con los padres de la criatura y que la conocen mucho mejor que los programadores de Borland.

Saludos