El código Da Vinci

[*Emilio*]

Empezado por waltergomez

Tengo muchas mas dudas que certezas. Las dudas y certezas son temporales, cuando tenes 15 crees en ciertas cosas, a los 20 en otras, a los 30 en otras y asi vas cambiando.

Lo cual es algo fenomenal, eso implica que hay evolución, el problema es que las religiones como institución no evolucionan, ese creo que es el problema real de las religiones.

Empezado por waltergomez

Es posible que alguien crea que mi intercambio de ideas con Julian es una defensa de la Iglesia Catolica. Pues no es asi, porque no soy catolico, y no profeso religion alguna.

¿Me estás diciendo que no te convence ninguna religión?

Empezado por waltergomez

Julian cee que su cita es el reflejo de sus creencias y yo creeo que es una cita de mierda.

Acepto al 100% tu opinión sobre esa firma, solo faltaría intentar convencerte de algo, no creo que sea la intención de nadie, eso es lo bueno de esta taberna, que todos pueden opinar sobre cualquier cosa sin ningún tipo de censuras.

Empezado por waltergomez

Se de lo malo de la Iglesia, pero tambien se de lo bueno.

Mira hay mucho misionero de vocación (no todos curas ni monjas) ante los que me quitaría el sombrero, a ellos les agradezco su labor en nombre de la humanidad, gran trabajo que hacen, sean religiosos o no lo sean, supongo que te refieres a esas labores humanitarias.

Pero... haciendo uso de tus mismas palabras te dire que la religión como institución es una patraña de mierda.

Por supuesto es sólo una opinión personal si ánimo de convencer a nadie.

Tabernerooooooooo ronda questamos secos

[marcoszorrilla]

Parece ser que el engendro, no está saliendo bien del lance.

También Torrente era una película histórica y no se armó tanto revuelo, al menos la iglesia no se metio con el afamado film, porque era una película que educaba a la juventud ya la conducía por el buen camino. O apatrullar la ciudad no es un hecho meritorio y altruista. Malaguita y los demás pertenecientes si duda a la obra de Dios, si partimos del axioma de la creación católica.

Por cierto como se dice Obra de Dios en latín. Bueno lo dejo, creo que el tabernero me ha dado el vino que sobró de las Bodas de Canaan.

Los críticos han recibido a machetazos la superproducción estadounidense El Código Da Vinci, que han tenido la oportunidad de ver esta mañana en el Festival de Cine de Cannes, horas antes de su estreno mundial. La adaptación de la novela homónima de Dan Brown ha merecido apelativos como “porquería”, “tostón” y “torpe”. En España se estrenará el viernes en 750 salas, una cifra récord, según la distribuidora, Sony Pictures.
Ayer tuvieron la oportunidad de verla los periodistas. En esa sesión, los espectadores estallaron en risas en el momento crucial de la película, y el final fue acogido con un silencio sepulcral. El filme ha sido dirigido por Ron Howard, está protagonizado por Tom Hanks y Audrey Tautou, y ha costado 125 millones de dólares. En España, lo normal es que las superproducciones de Hollywood copen entre 450 y 500 salas; Sony atribuye a la expectación el elevado número de peticiones que ha recibido en esta ocasión.
“No supera en ningún momento el nivel de un placer culpable. Demasiada culpa, y placer insuficiente”, asegura Kirk Honeycutt, del Hollywood Reporter. Sobre Hanks, dice que su interpretación es “fría, casi acartonada”. Lee Marshall, de Screen International, coincide y añade: “Hay una completa falta de química entre Hanks y Tautou”. De hecho, los críticos no dudan de que las primeras cifras de taquilla serán espectaculares, toda vez que el libro ha vendido 40 millones de ejemplares en todo el mundo, pero creen también que luego el boca a boca perjudicará a la película.
El Código da Vinci inaugura la 59ª edición de Cannes, que concluye el 28 de mayo. Por su alfombra roja desfilará el reparto de El Código Da Vinci, pero también otras estrellas como Halle Berry, Cate Blanchett, Bruce Willis, Gerard Depardieu, Penelope Cruz, Samuel L. Jackson, Monica Bellucci, Zhang Ziyi, Jamie Foxx y Beyonce.
Una de las novedades de este año, en el programa del concurso, es la drástica reducción de la presencia de películas asiáticas, limitada al film del director chino Lou Ye, Summer Palace, y la generosa representación iberoamericana, con el español Pedro Almodóvar, los mexicanos Guillermo del Toro y Alejandro González Iñárritu , el uruguayo Adrián Caetano y el portugués Pedro Costa. Otras 28 cintas se exhibirán fuera de concurso, entre las que destacan trabajos de veteranos consagrados como Wim Wenders que acude con Chambre 666, documental rodado en un hotel de Cannes en 1982, o Kevin Smith, con la segunda parte de Clerks, la película que lo lanzó a la fama en 1994.

Enlace.

Un Saludo.

[*Emilio*]

Empezado por marcoszorrilla

Parece ser que el engendro, no está saliendo bien del lance.

¿no?

40 millones de libros vendidos y estreno en 750 salas sólo en España ¿te parece salir mal del lance?

Mi estimado e ingenuo amigo Marcos, pero todavía no te das cuenta de que la polémica es negocio, que importa que seas bueno o malo, lo importante es que hablen de ti

[roman]

Empezado por Emilio

40 millones de libros vendidos y estreno en 750 salas sólo en España ¿te parece salir mal del lance?

Creo que Marcos se refiere a la película más no al libro.

// Saludos

[ContraVeneno]

Empezado por marcoszorrilla

Por cierto como se dice Obra de Dios en latín. Bueno lo dejo, creo que el tabernero me ha dado el vino que sobró de las Bodas de Canaan.

Opus Dei


El libro es una simple novela, interesante al inicio, entretenida durante la trama y el final no me gustó.... pero que puedo decir yo que no soy crítico de libros...
Soy un fan de las películas, yo colecciono películas, así que esta película la iré a ver por eso, porque me gusta ver películas y porque quiero ver como hicieron la adaptación del libro... Además, porque me gusta la forma de trabajar del Sr. Tom Hanks (Náufrago, Forrest Gump), el Sr. Jan Reno (Los ríos de color púrpura, Godzilla) y Sir Ian McKellen (El Señor de los anillos, Hombres X)

pero como ya mencionaron antes. Cuando alguien dice "no, no lo hagas/veas/pruebes porque es malo", la gran mayoría se siente tentada a hacer/ver/probar .

Una ronda de su bebida preferida por mi cuenta. (Total, pagamos con plástico y me acordaré hasta dentro de 3 meses)

P.S. Desde mi muy crítico, imparcial y muy personal punto de vista, La película "El crimen del padre Amaro" es un verdadero asco de película, que casi fue "éxito de taquilla" solo porque a la iglesia católica (en México) se le ocurrió invitar a la gente a que NO la vieran.

[Julián]

Jau!

Empezado por Emilio

Lo cual es algo fenomenal, eso implica que hay evolución, el problema es que las religiones como institución no evolucionan, ese creo que es el problema real de las religiones.

Las religiones no tienen ningún problema. Hablar de que evolucion en una religión es algo tan absurdo como hablar de evolucion en el moco que me acabo de sacar de la nariz. Las religiones tienen sus normas, sus reglas, sus leyendas, su imaginería, diseñadas para ser obedecidas y creidas y adoradas sin discusión, sin rechistar, y punto. El único problema es que la ciencia cada día va dejando en evidencia las estupideces en que se basan dichas creencias. Y cada vez hay mas gente instruida, mas información. Y la información y el conocimiento son el mejor antidoto para el veneno de la religión. AUnque todo esto ya lo sabian ellos hace tiempo, cuando escribieron eso de "Del arbol de la ciencia no comeras.. ". Ellos saben que su enemigo son los libros. De ahí su empeño en mantener a la gente sumida en la miseria y la ignorancia, que es su finalidad primera. Por eso mismo intentan embrutecernos con basuras como el ECDV. Si tenemos que leer prefieren que leamos esas tontadas.

Empezado por Emilio

¿Me estás diciendo que no te convence ninguna religión?

¿El amigo waltergomez sin religión? si, si, y mi culo es un futbolín. No hay mas que ver las fuentes de información que utliza: Las siervas de los corazones traspasados de jesus y maría y los misioneros del sagrado corazón. Pabernosmatao

Empezado por Emilio

Mira hay mucho misionero de vocación (no todos curas ni monjas) ante los que me quitaría el sombrero, a ellos les agradezco su labor en nombre de la humanidad, gran trabajo que hacen, sean religiosos o no lo sean, supongo que te refieres a esas labores humanitarias.

En el ejercito nazi tambien habia soldados que eran buenas personas y creian estar haciendo el bien. Y el ejercito de Franco. Y que curioso: ambos bien apoyados por la iglesia católica. Bueno, de curioso nada: todos sabemos que la iglesia católica siempre ha sido, y és, amiga de los dictadores, y los casos de grandes Hijos de la Gran Puta como Franco, Videla o Pinochet estan bien cercanos en el tiempo como para olvidarlo.
Y actualmente esa gente hace muchisimo mas mal que bien, condenado, y con muho exito, el uso de los preservativos y otros medios de planificaciñon familiar en Africa y otras zonas castigadas por la superpoblación.


Por ultimo, una reflexión, con ánimo de polemizar, por supuesto: ¿porque le gustarán tanto los niños a los curas?. recordemos esa famosa farse atribuida al tal jesuscristo: "Dejad que los niños se acerquen a mí".


Y conste que sólo llevo 3 gintonics, cuando me tome otro vais a ver.
Por cierto, Emilio, no bebagf maf que te egtaj pnoinedo borroso.

[[egostar]]

Empezado por Julián

Por ultimo, una reflexión, con ánimo de polemizar, por supuesto: ¿porque le gustarán tanto los niños a los curas?. recordemos esa famosa farse atribuida al tal jesuscristo: "Dejad que los niños se acerquen a mí".

Vaya que tienes ánimo de polemizar, desgraciadamente para muchos que les llegará a fondo esta polémica existe el tristemente célebre Marcial Maciel un claro ejemplo de esta tú aseveración así como muchos otros en la historia de la humanidad.

Oye cantinero
no te hagas del rogar
yo sé lo que quiero
y me quiero emborrachar
pues la mujer que quiero
con otro se fue a acostar

Oigame señor
yo a usted nada le puedo servidr
este manicomio no tiene servicio de bar
y no soy cantinero
soy el loquero de este hospital

OYE CANTINERO
TRI

Salud.

[dec]

Hola,

Empezado por Julián

Hablar de que evolucion en una religión es algo tan absurdo como hablar de evolucion en el moco que me acabo de sacar de la nariz.

Cuidado. Atención. Danger. Auuua, Auuua, Auuuuuua. Ahí puede haber bacterias y decenas de miles de billones de otros seres que no vemos, pero sentimos y más aún nos pueden hacer sentir mal que nos pese. Son lo que tienen los mocos. Ah, y sí, evolucionan. ¡Hay quien piensa que conquistarán el universo mundo!

No te decía yo que...

[marcoszorrilla]

Tiene razón Román, yo me estaba refiriendo a la película no al libro, que no he leido y que nadie duda que es un éxito, ya que el éxito se mide por ejemplares vendidos.

Un Saludo.

[anghell77]

Para todos.. reflexionando sobre la cita de Julian:

"La única Iglesia que Ilumina, es la que arde".

Aunque parezca, algo "cursi" por asi decirlo, o algo tan tonto, han pensado por un momento en alguna metáfora sobre "arder"??.

Bien pues cuando alguien esta que ARDE, encontramos que:
1.-Puede estar pero si hasta el MAX VALUE de ganas de tener relaciones sexuales.

2.- Esta ocasionando un EBDEngineError, respecto a sus comentarios tan etúpidos o tan acertados, tan fuera de lugar o tan poco fundamentados. (Probablemente igual que mis analogías con datos de aplicaciones y DBMS's)

3.- Puedo decir que YO estaba ARDIENDO en ESTUPIDEZ al escribir esas analogías. (lo ven??)


Y muchas más metáforas que podemos darle... Ahora, si seguimos en esa línea podemos decir que:
La única Iglesia que Ilumina es la que ARDE en su fé, en su convicción.
Aquella que ARDA en deseos de hacer de la raza humana, algo tan efímero y, aunque redundante, Tan HUMANO, al sensibilizarle trozos de terminaciones tan materiales como intangibles a la vez, y con ello, LE HAGA SENTIR QUE HAY UN PODER SUPERIOR A EL, que, algunas veces determine las situaciones en que se ve envuelto, y otras en las que el "pobre e inferior" humano recurra en busca de consuelo al no encontrar otro en seres tan humanos.

Pueden en algún momento suponer que la metáfora ARDER, se adhiera a la frase??, la única Iglesia que ARDA en ser un dogma y no un requisito, ser un abrazo cálido (y no en con madera ardiendo:P) para sus seguidores y no una imposicion, será aquella que guíe a la raza humana a ser superiores inclusive a los destinos del poder superior que pregonen muchas religiones..

Personalmente, sólo voy a las iglesias en funerales...y llego sólo al Atrio (plazuela en frente de las iglesias, católicas, no sé si haya en otras)... No practico religión alguna y tampoco pertenezco a iglesia alguna.

Pero, creo que toda esta verborragea cursilinesea (Dijo RICARDO ARJONA), no enfoca a lo que quizo decir Julián.

También, creo que aquellas iglesias que crean fanáticos sólo iluminarán si ARDEN en llamas (Creadas por el Hombre),Ánimo Julián!!!

[Julián]

Empezado por anghell77

También, creo que aquellas iglesias que crean fanáticos sólo iluminarán si ARDEN en llamas (Creadas por el Hombre)

¡Amén!