Juicio al internauta que amenazó con difundir un fallo informático de la web de Patag

[[egostar]]

Empezado por Emilio

Si yo te contará

Hombre Emilio, no te comprometas. No quisiera tener que llevarte los cigarros cuando te "guarden"

[[seoane]]

Una cosa es que te detengan y otra que el juez te meta en la cárcel. Hay jueces muy "simpáticos" que sentencian como Dios les da a entender . Solo hay que recordar el caso de los dos chavales que accedieron al ordenador de un profesor de su universidad, tanto el del despacho como el de casa, y la guardia civil los pillo, pero el juez en un alarde de ingeniería legal dijo que no es delito leerle a alguien los archivos personales si se hace sin mala intención y si no se piensa hacer publica la información, pues es en la revelación del secreto donde se encuentra el daño y también el delito. Enlace

Por lo mismo, en este caso, no se juzga que se revele el fallo, sino las maneras. Si damos por cierto lo que dice el banco, este hombre no comunico el fallo porque sea buena persona esperando que le dieran las gracias, lo que hizo fue pedir un dinero a cambio de no revelar el fallo y eso, lo mires como lo mires, es un chantaje en toda regla, y el chantaje es delito. Aunque también puede ser que el banco y este individuo tuvieran un problema de comunicación y el banco viera un chantaje donde solo había una advertencia.

La moraleja es que no hay buena acción sin castigo, si ves un fallo en algún sitio te ríes un rato, piensas que el mundo esta en manos de ineptos, maldices un poco y te callas. O como mucho lo comentas en algún foro, pero desde un ciber lejos de tu casa, no vaya a ser ....

[nemesio]

En fin, si consigues los errores y los reportas, te va mal. Si los encuentras y los aprovechas, te va mal. Solución segun los banqueros, si consigues errores cállate y no hagas nada.