Linux, el cáncer de América

[JXJ]

personalmente creo que debe de imperar el

in dubito pro reo

o el

in dubio pro reo

que es lo que debieron de hacer los que golpearon al amigo
canadiense de contraveneno.

o el más conocido, es inocente hasta que demuestre lo contrario.

ya que es preferible, no castigar o golpear a alguien., a un inocente
solo por que parezca que es culpable de algo (las actividades, de violencia
irrespeto a la ley, violaciones a derechos humanos. y demas cosas que
se le imputan los gringos. cuando los yanquis son los responsables)
de cosas que no ha hecho.

refiriendome a inocente o que no tiene culpa de que
el gobierno de las administraciones es un gobierno
plutocratico, con componente democratico.
que se hace pasar como democratico.
para el pueblo.

Ahi nacieron y le han hecho creer que es una democracia.
cuando no lo es. y por que no sabe de como estan las cosas
internemente y fuera de las apariencias

Lo de aca en México de que no los queremos es por que la
poblacion de el lugar entre México y Canada.
es manipulada y realiza las acciones de sus dirigentes yanquis.
con sofisticadas manipulaciones, ideologicas.
Ya despues de que los conocemos, nos encontramos
alegremente que no son., como aquellos a los que no nos agradan.

De tal forma que mi teoria es que hay una distorcion entre los
objetos de nuestro no aprecio por ellos., reticencia a tratarlos
de buenas a primeras. o como dicen la burra no era arizca la hicieron.

ya que no se tienen que ser objeto, todo los gringos, sino solo
las clases dirigentes. y de estas las que hacen cosas como las
que agreden y el ejemplo, más claro la administracion de bush.
y sus actvidades.

y tampoco ese lugar propiamente se le puede llamar
estados unidos de América

por que para que sea propio llamar asi, deberian y tendrian que
ser casi todos los paises de America en el peor de los casos
y en el deseable para esa denominacion deberian de ser todos
los Paises Americanos.

tampoco se le tiene que llamar
la union americana. por las mismas razones ya dichas de que
no son una union de todos los Americanos.

Si me dicen de México, que es Estados Unidos Mexicanos.
y no le quedaria emplear esta denominacion.
la Propiedad de su nombre es que son los Estados. que se consideran
Mexicanos que estan aceptando ser Mexicanos y que estan unidos
por razones geopolitica e historicas, culturales e idiomaticas por haber vivido.
por las personas de los territorios,. sucesos., que los identifican
ampliamente con la historia de lo ocurrido en el territorio Mexicano,
dandoles una homogeneidad e indentidad.

[[RONPABLO]]

La cuestion es que yo si creo que se llaman Estados Unidos de America (o solo Estados Unidos) porque cuando ellos se autoproclamaron así, no existian otros estados Unidos en America, solo colonias (y no se si en el Mundo habian mas Estados y especialmente Unidos)... Ahora nuevamnete para mi el problema es como decirles, ya que el Americano es todo aquel que nacio en este continente y muchos nos sentimos identificados con el gentilicio Americano... yo por lo menos estoy mas familiarisado con decirles estado-unidenses ya que ningun otro pais que tenga el "Estados unidos de..." se les llama por decir algo EstadoUnidenMexicanos o algo similar.

[JXJ]

En America en eso tiempos no existian más colonias que las
colonias inglesas y algunas francesas, más alla de el Virreinato de
la Nueva España.

por las caracteristicas de que una colonia son colonos
y no se tienen descendencia con la población autoctona del lugar
donde llegan,

(para otro momento dejamos, las pocas veces de intercambio
genetico entre ingleses y autoctonos, del macizo continental del norte
y lo que toca a el intercambio genetico, en la parte mesoamericana hacia abajo).

los que viajaron en el may flower, y despues de ellos
no hicieron mayor
intercambio, social o cultural con los pueblos que ya estaban ahi


Ademas de la administracion, politica, se hace claro que no eran
colonias, todo lo que habia, sino que existian el Virreinato de la Nueva España
y el Virreinato de Peru.

el desarrollo se puede entender en un simil de que
primero hubo una conquista militar y luego espiritual.
y ya despues la colonización. y despues la etapa Virreinal
que corresponde cronologicamente, con el periodo de la declaracion



En su declaracion.
dicen

The unanimous Declaration of the thirteen united States of America

Claramente hace referencia a 13 Estados Unidos de America.
cosa que he dicho, en este tema.
Se refieren a 13 Estados, lo cual no se
refiere a más que a trece y no como ahora se
tergiversa de que emplean United States of America
que da lugar a creer que se refiere a un plural
de todos o casi todos.

Ademas de que indistintamente, emplean como
sinonimos

Colonies y States

y emplean United Colonies tambien como sinonimos
de los thirteen united States of America


Sobre lo que dices RonPablo

ya que ningun otro pais que tenga el "Estados unidos de..." se les llama por decir algo EstadoUnidenMexicanos o algo similar

claro que si.. en México los del que viven y nacen en el Estado de México
les queda muy bien, llamarse Estado Unidenses

lo de mexiquenses, no es más que una treta psicologica de seudo politicos
para obtener beneficio, para su provecho. y no de los
Estadounidenses del Estado de México

[JXJ]

ya se llamemosles

Medio NorteAmericanos.

o Midle NortAmericans.

por que estan en medio de la parte norte
de el Continente Americano.