Microsoft deja de lado a los antiguos usuarios de Windows

[Casimiro Noteví]

Empezado por mamcx

[...]Ah, y casimiro, pues claro que estoy equivocado. La ignorancia es el estado por defecto y el fracaso el camino seguro

Si he tenido experiencias variadas con Linux, unas buenas y otras pesimas. Pero 9 de 10 son por el mismo problema de las impresoras y software que no sobrevive a una cambio de version (que con la excepcion de drivers, porque un simple editor de texto no lo logra?) ha sido un ambiente de programacion pesimo, lo mismo que con Windows:

- Programas que presuponen que los instalaras en tal ruta
- Programas con dependencias ciclicas, que causan inestabilidad.
- Programas sin instaladores. A compilar! Ups! necesitas especificamente tal version de GCC (que es una descarga no pequeña)... montemos la ultima... gran error, nene. La ultima NO. La version x.x.x, esa y ya. Punto.
- Programas sin instaladores. Repito. Yo se que es dificil. Me toco armar un instalador de un sitio web con Asp.NET (que se supone, copias los archivos y listo)... pero no era simple: Reportar todas las dependencias que no se satisfacen. NUNCA dependen de dependencias "quebradoras", la unica er .NET, por supuest. Asegurarse que .NET instale, asegurarse que la seguridad de los archivos este decente. Montar las bases de datos. Crear la seguridad de usuarios en la base de datos. Es diferente el usuario entre WinXP y WIn2003 y entre versiones en ingles y español. Fueron 2 semanas, pero al fin, instala sin problemas.
Y otro monton de cosas pequeñas como esas. De las 30+ cosas que me toco montar en CentOS 3 remotamente (era una VPS) solo instalo y funciona a la primera vez 2 (una libreria de python que solo habia que copiar a site-packages y los upgrades de CentOS3).
E igual. No hay soporte para software mas nuevo. Te compilas todo a tu manera. Cuatro dias mas tardes descubres que centos maneja unicode de 4 cifras y python unicode de 2, ende, recompilas el OS o recompilas python o recompilas la libreria que fallo (que fue imposible, simplemente me toco probar con RPM de otras versiones de RedHat hasta que una magicamente funciono)y esperas que las demas no pongan problemas. De hecho en muchos casos la obligacion no tanto en recompilar sino en la exigencia en versiones menores especificas con una documentacion casi nula o sin un instalador.... Auch. Y el mismo problema: Si hay un software a medias en tal distro de linux y montarlo en otra, lo quiebra, no es la MISMA posicion?

En fin, no hay nada perfecto, aunque yo destacaría unos pocos puntos importantes:

Linux y todo el 'open source', es abierto y puedes ver lo que hace.
Libre y, normalmente, gratis
En relación a esos problemas que has tenido, debes tener en cuenta que windows está hecho por una gran empresa con mucho dinero detrás. Ahora compáralo con linux que en su mayor parte está hecho por voluntarios, por gente que ama la programación y la informática en general
Y lo principal, si te fijas, microsoft quiere clientes, para ganar dinero. Sin embargo, los que hacen Linux lo hacen por los usuarios (no clientes), y lo hacen porque les gusta, porque quieren, porque desean que Linux sea cada día mejor, con más funcionalidades, con más posibilidades... y no tienen ningún interés económico. ¿De quién te fiarías más?, del vendedor de coches (sólo le interesa el dinero), o del amante de los coches que quiere que consigas el que mejor se adapte a lo que tú necesitas?, y sin compensación económica alguna, sólo por el sentirse bien de ayudar y compartir sus conocimientos con los demás.

En mi caso, debo decir que he tenido la suerte de contar con un "monstruo" de linux que me ha sacado de apuros más de una vez, por lo que me ha resultado nada traumático el cambio, además que ya conocía Unix desde hace años.

Y en cuanto a eso de que Linux es sólo para servidores, se vé que no has probado una ubuntu o similar. Pura delicia.
Razones para cambiar a Ubuntu.

Ah!, por supuesto que ninguno somos sabios y todos nos equivocamos, y yo más que nadie, te lo aseguro