![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
¿Cómo puedo informarme exactamente de qué necesitas?.
No es que tenga mucho tiempo libre, pero por si hay algún apartado en el que pueda echar una mano... Pero eso sí, me niego rotundamente a llevar uniforme y usar armas ![]()
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Tengo 3 metas para MUTIS:
1- Actualizar el API interno a Lucene 2.0. Es quizas lo mas tedioso. Para ello toca hacer chequos manuales y ver que cambio. Pero tengo un programa (AnyNET) que ayuda con parte del trabajo. 2- Crear una capa de compatibilidad para compilar MUTIS sobre Win32, .NET y FreePascal Este es el punto que mas ha impedido el uso de la libreria para muchos desarrolladores de Delphi. Se necesita .NET y se necesita Delphi 8+ para usarlo. No es *tan* dificil porque la libreria no depende de otras librerias, tiene la mayoria de la funcionalidad escrita para si misma y es una libreria no visual. Parte del trabajo esta hecho. Todos los strings estan como unicode (widestring) y ya tengo unas cuantas funciones que pueden sobrevivir al cambio de plataforma. Tengo 2 puntos que impiden fundamentalmente este logro: a. Threads. La implementacion de hilos esta basada en las clases de .NET. Esto supone una barrera obviamente. Necesito una solucion de threads que sea multiplataforma y estable. b. Recolector de basura: .NET usa un recolector y no hay casi ningun free en el codigo. Aunque no veo que la situacion sea muy complicada es mas bien de agregar los destructures y crear un objeto base que simplifique la operacion. Yo quiero una solucion similar a la JVCL donde hay un objeto que se auto-recolecta siendo el caso. Tambien hay clases como el stringbuilder que hay que replicar para otras plataformas, pero mas o menos el 70% del codigo ya es portable. 3. Clustering. Yo quiero, intensamente, lograr lo que hace este buscador: www.clusty.com Eso. Requiere implementar un algoritmo rarisimo llamado LSA (Analisis de semantica latente) o uno similar (los similares tambien son rarisimos). Con respecto a lo del uniforme y las armas fresco. Tambien el batallon necesita un cocinero ![]()
__________________
El malabarista. |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Verdaderas razones para no usar InterBase Open Source 6.0.1 | Equinoxe | Firebird e Interbase | 8 | 28-01-2006 01:16:08 |
| Licencias Open Source | Manuel Llavero | Debates | 1 | 08-05-2005 11:11:16 |
| El open source y las carnicerias | Julián | Debates | 38 | 21-02-2005 19:49:33 |
| interbase open source | jzginez | Firebird e Interbase | 17 | 05-10-2003 00:30:12 |
|