URL con ampersand en XHTML

[dec]

Hola,

Empezado por Román

¿Para qué? Ahí sigue la disertación.

Bueno. Yo trataba de exponer unas razones, unas motivaciones por las que hacerlo de un modo. No pretendo convencer a nadie. Tal vez hacer pensar a alguno. Pero, Román, ¿puedes contradecir mis argumentos? Te lo digo sin ánimo de jorobar ni nada...

Esto es, yo he dicho porqué me parece que desarrollar siguiendo el estándar XHTML puede resultar más rápido que no haciéndolo y he tratado de exponer mis razones para pensar así. ¿Puedes exponer tú algunas razones que echen por tierra mis argumentos? Si es así no dudes que estoy dispuesto a rectificar.

Empezado por Román

En cuanto a lo que comenta seoane pues supongo que muchos dirán, y he de darles la razón, que IE no se caracteriza precisamente por seguir los estándares.

Como nos estamos abalanzando a poner mensajes... te remito a la respuesta que le he dado a Domingo sobre el tema. No sé si es acertada o no, pero, en fin, creo que pasa por lo que digo, más o menos, y no sé si acertadamente.

Empezado por Maeyanes

Aparte que muchos de los problemas son en la capa del CSS y no del XHTML...

¿Te estás posicionando en contra de lo que digo o acaso estás diciendo que también hay que tener en cuenta el CSS que se utilize? ¡Es que no me veo capaz de poder con/tra todos! ¡Ayuda, por favor! ¡Sorry, help me! ¡Ay! Además, qué ñoño (perdona Ñuño), el CSS también puede irse comprobando...

[roman]

Empezado por dec

¿puedes contradecir mis argumentos?

Y va de vuelta...

¿Por qué había de querer contradecir tus argumentos? Lo repito una vez más. Yo estoy de acuerdo en los beneficios que mencionas. La discusión no va por ahí.

// Saludos

[dec]

Hola,

Empezado por Román

La discusión no va por ahí.

Pues entonces ya me perdí como Pulgarcito.

[Mick]

El problema es que la definicion del uso de el caracter & como inicio de una entidad, es previo a su uso incorrecto, se definio ANTES, asi que nadie podia preveer que los desarrolladores lo utilizarian de una forma incorrecta.

Ademas so no puede mantener una compatibilidad porque sino tendriamo un problema de "ambiguedad", no puedes definir un lenguaje que sea ambiguo, sino cada interprete, compilador, navegador podria interpretar el codigo como le diese la gana , dando resultados completamente distintos:

Imaginemos que fuese necesario ampliar las "entidades", pongo un ejemplo mas actual: podemos poner € para indicar el simbolo del euro.

Que pasa si un navegador muy muy antiguo no tiene entre su lista de entidades el simbolo del euro, pues que no podria distinguir si el € se trata de una entidad que desconoce o quizas el que lo ha puesto pretendia separar simplemente la palabra previa con un "&" y "euro;" es el texto siguiente al separador !!!

Segun se decida una cosa u otra el resultado seria completamente diferente, ya que el navegador no puede entrar en la mente del que lo puso para saber realmente que pretendia decir.

Saludos

[dec]

Hola,

Bueno. Pues tal vez vayan los tiros por donde dices Mick. Suena razonable.

Por otro lado veo que hay quien hubiera abandonado a Pulgarcito a su suerte... ¡saboríos!

[dec]

Hola,

Empezado por IE ya está cerca

El responsable de plataforma del navegador Internet Explorer y de seguridad, Chris Wilson, nos da algunas claves interesantes sobre el futuro de este navegador, que no lo olvidemos, es el más utilizado del mundo, y cuyas novedades afectarán a la forma en la que se diseñan las páginas web, simplificándonos la vida.

Tras muchos años de hacer caso omiso del clamor popular, por fin Microsoft quiere seguir los estándares. Claro que, ahora tendrán que probar de su propia medicina porque, como el mismo Wilson comenta, las páginas hackeadas para verse bien en los aleatorios IE 5.0/5.5/6.0, ahora ya no funcionarán en el correcto (veremos si tanto) IE7.

"Uno de los grandes desafíos a la hora de crear el nuevo navegador es que nos tomamos los estándares de Internet muy en serio [...] A veces hay problemas en cómo el navegador interpreta una página y los diseñadores se las apañan con algún truco en su web para solucionar el problema, pero luego nosotros lo resolvemos en el navegador y es el truco el que hace que la página no se vea correctamente. Por eso necesitamos ahora toda la ayuda posible por parte de los desarrolladores de páginas, para retirar errores y trucos, de forma que cuando salga IE7 el usuario no se encuentre con webs que no se muestran correctamente y esto le haga pensar que el nuevo navegador es peor que el anterior."

Visto en la bitácora de Miguelsan en Barrapunto.

[roman]

Y a todo esto, ¿Por qué XHTML? ¿Por qué no HTML tal cual?