![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
¿Para qué es eso de <![CDATA[?
// Saludos |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Hola,
Bueno. Tiene que ver con XML, y, por extensión, con XHTML. Si no se pusiera esa "marca" el código XML no se consideraría válido, peor aún (aunque me arriesgo a equivocarme), no se consideraría bien formado. Pero, efectivamente, no respondo a tu pregunta... La verdad es que no me siento muy capaz. Te remito al W3C. Cita:
Última edición por dec fecha: 12-10-2006 a las 17:52:58. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Interesante problema. La verdad es que tardé en entender en qué consistía. Un par de preguntas:
1. ¿Lo intentaste con ajax? 2. ¿Por qué no usar la opción primera pasando los parámetros directamente al php? // Saludos |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
Código:
http://www.loturak.es/api/enlaces/pepejuan/10.js Código:
http://www.loturak.es/api/enlaces.js?usuario=pepejuan&enlaces=10 Código:
http://www.loturak.es/api/enlaces.php?usuario=pepejuan&enlaces=10 Saludos |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Hola,
Gracias por vuestro interés. En realidad todo es por una cierta comodidad y sencillez a la hora de que alguien sin altos conocimientos (como vosotros) pueda utilizar el código JavaScript que se le proporciona. No sólo eso. Ahora son dos variables, y pasar dichas variables por la URL podría valer, pero, en caso de añadir más variables, lo que no será extraño, puesto que se trata de una especie de "mini aplicación" que puede "personalizarse", si se añaden más variables, digo, la opción de la URL se vuelve cada vez más "complicada". Además se convirtió en una especie de obsesión. Quería hacerlo de ese modo, puesto que así lo hacen aplicaciones de Google, por ejemplo (y otras muchas) y no quería "conformarme" con enviar las variables mediante la URL. En cuanto a usar o no "AJAX"... pues aunque al principio pensé que fuera una posibilidad, lo cierto es que cuando apareció el "iframe" dejó de ser necesario, creo que añadiría una complejidad innecesaria al asunto, creo, ¿eh? ![]() En cuanto a que Apache haga maravillas... ¿quién lo duda? El archivo ".js" es forzado a procesarse como PHP, y, aunque su contenido podría ser acaso sólo JavaScript, lo cierto es que en este caso concreto, como digo, sí se hace uso en parte de PHP. Y, bueno. No sé qué más puedo decir. Ah, sí. Muchas gracias otra vez por vuestro interés. ![]() Edito: aquí el Hilo que acabo de añadir al apartado de noticias. Última edición por dec fecha: 13-10-2006 a las 09:56:53. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Y sí, imaginé que era por cuestiones de facilidad para configuración. Ayer haciendo pruebas vi que podrías ahorrarte el js. A fin de cuentas el iframe y el url los puedes poner en el código a "copiar y pegar" construyendo la url como lo haces ahora. Así, sigues teniendo una parte donde el cliente cambia de manera cómoda las variables. // Saludos |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Hola,
Cita:
Cita:
![]() |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| De JavaScript a PHP | halizia | PHP | 10 | 10-10-2006 18:23:38 |
| Validaciones con JavaScript | Capo | Internet | 2 | 08-08-2006 23:20:25 |
| javascript | kejos | HTML, Javascript y otros | 2 | 12-04-2006 12:53:35 |
| Javascript en delphi? | Ryu | Internet | 0 | 20-04-2005 16:57:50 |
|