![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
El problema que tienes es por linkear las DLLS que hacen llamadas a las APIs de Windows, o sea sysutils, vlc, etc...
Si se puede desplegar dlls hechas en Delphi .NET en MONO, solo que por no ser una plataforma soportada de forma oficial no tiene las facilidades, pero en general solo es cuestion de usar unicamente la FCL
__________________
El malabarista. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Muchas gracias a todos por responder el post.
Lo que no me ha quedado muy claro es lo de la FCL, pero ya buscaré información por el google. Si los de Borland, o los de DevCo o como se llamen ahora no sacan un IDE para Linux, seguramente me veré obligado a reescribir aplicaciones enteras, aunque todavía he de decidirme por el lenguaje, o intentar no utilizar componentes propios de Borland y utilizar los genéricos de .NET, así seguro que el proyecto funcionaría tanto en .Windows como en Linux. Si teneis algún ejemplo cutre de cómo conectar con una BD de Oracle con .NET puro y duro en vez de utilizar los BDP, que es lo que estoy utilizando ahora, pero sin usar los OLEDB, que son para Windows... Saludos. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
FCL es el nombre de las librerias base de .NET.
Una pregunta.... lo que hace que sea tan imperativo la reescritura de aplicaciones enteras es tu preferencia o la de tus usuarios? Lo digo porque es muy comun entre programadores lo 1ero...
__________________
El malabarista. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Preferencia mia
Es mi preferencia, ya que lo necesitaría para realizar mejoras y poder recompilar la aplicación.
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
no se porque estas empeñado en desarrollar con .net.
mono no es 100% compatible con las aplicaciones .net , aun le queda mucho , y puede que la aplicación que hagas no pueda ejecutarse en mono. conoces crosskylix ? http://crosskylix.untergrund.net/ es un plugin , que se integra en el entorno delphi ( a ser posible delphi5,delphi6 y recomendado delphi7) , y permite compilar las aplicaciones directamente a win32 , o a linux , desde el propio delphi bajo windows. yo lo he probado , he hecho varias aplicaciones multiplataforma , y es una maravilla , desarrollas bajo windows , y con un click , te compila la aplicación para win32 o para linux. tan solo has de usar las clx , puedes usar cualquier componente que sea multiplataforma como zeoslib , indy , jedy , dbexpress, etc. has de tener en cuenta que has de programar las aplicaciones pensando en que es multiplataforma y usar directivas si llamas al api de windows , o a cosas específicas de linux para que el compilador no de error (ifdef linux ... ifdef win32 ) . saludos. Última edición por tefots fecha: 01-11-2006 a las 02:10:50. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Hola, es buena idea, pero el cambio que hice de Win43 a .NET, fue por la multiplataforma y porque entiendo que las Win32 ya no van a seguir siendo desarrolladas, ya que .NET es su sustituto. Además, para Linux está el proyecto Mono, que tiene buena pinta. Lo único que me falta es la versión Linux de Delphi, pero como por el momento no existe ni parece que haya mucha intención en sacar una por el momento y quiero seguir desarrollando mis aplicaciones, pero también para Linux, pués no sé que pasos seguir. Por el momento creo que esperaré a ver cómo es la siguiente versión de Delphi, que dicen que para principios de 2007 ya saldrá y luego tomaré una decisión.
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
pues mira ,yo creo que te equivocas
a las win32 todavia les queda muchos muchos años de vida , yo diria que no vamos a poder desprendernos de ellas y que se va a seguir desarrollandose por muchos años. para mi el .net no es ni será el sustituto de win32 por muchas razones, no es mas que un intento de microsoft para hacer frente a java. ademas el net todavia esta empezando , y personalmente pienso que es una gran chapuza comedora de recursos y lenta (no es mas que un capa encima de win32) , para ciertas aplicaciones de desarrollo web o pda's pueden ir bien , pero para el resto de aplicaciones me quedo con win32. que pasa con toda el api multimedia ? , directx , directshow , opengl , y un largo etc que desde .net es imposible acceder a esa api ?. que pasa con todas las librerias que llevan desarrollandose desde el inicio de los tiempos en win32 ? , acaso crees que son portables a .net ?. en fin , solo el tiempo nos dirá donde acaba esto del .net. las aplicaciones multiplataforma son siempre un problema , y no hay una solucion facil , o tiras de lazarus , o usas delphi+crosskylix , o te pasas a java , o lo intentas con .net (que es lo ultimo que yo haria). todo depende el tipo de aplicación vallas a desarrollar . saludos Última edición por tefots fecha: 01-11-2006 a las 11:32:34. |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Java en Linux | Diavlo | JAVA | 1 | 28-06-2006 09:13:58 |
| IDE recomendado para JAVA | HombreSigma | JAVA | 1 | 11-02-2006 18:53:09 |
| Correr java en Linux | chimorito | Linux | 0 | 26-08-2005 18:03:13 |
| Correr java en Linux | chimorito | JAVA | 0 | 26-08-2005 18:01:03 |
| Como hacer un shares en un Servidos Linux para que otro Servidor Linux .... | FernandoFAI | Linux | 0 | 15-04-2004 09:33:07 |
|