Componentes adecuados para cada base de datos

[[poliburro]]

Empezado por xander

Sinceramente lo dudo mucho, ni siquiera veo en ADO algun componente que te sirva como un medianamente funcional monitor SQL, y lo que he escuchado sobre la gente que alguna vez trato de trabajar con ODBC no ha sido nada alentador como para pensar en usar esa capa de acceso.

Ado no es ODBC mi hermano, y ado es sumamente poderoso por ejemplo

si tienes un Sp que devuelve varios recorsets, como los manejas con IBEXPRESS?

Si necesitas manejar conexiones en frio como lo harias con IBEXPRESS?

Si requieres generar Datasets actualizables a partir de Esquemas XML, como lo harias con IBEXPRESS?


coincido en que los componentes nativos incluyen cosas específicas del motor pero insisto. Desde mi experiencia con ado y MsSql, Mysql, Oracle, Db2, Access.

Puedo decir a ciencia cierta que prefiero ADO que Zeos, Ibexpres y todo el largo etcetera, INSISTO es mi humilde y muy personal opinion.

[Nelet]

Empezado por poliburro

Si necesitas manejar conexiones en frio como lo harias con IBEXPRESS?

Por curiosidad...que hoy estoy espesito. ¿A que os referís con "manejar conexiones en frio" o "generar datasets en frio"?.


Que estamos casi en noviembre y hace un calor de la leche aquí en Valencia

[emeritos]

ADO, ODBC, OLEDB, jo cuantas cosas estoy viendo.

Te recomiendo que utilices el que mejor resultado te este dando a ti mismo, en informatica hay una premisa, si algo te funciona no lo cambies por nada hasta haber probado bien lo nuevo, por que sino el 90 % de las veces tienes que irte al chiste de Fatima: "Virgencita, Virgencita, por lo menos como estaba".

Yo utilizo MySQL porque tengo B.D. tanto en Windows como en Linux, aunque el primero cada vez lo estoy dejando mas.

En conclusion utiliza el que mas rendimiento te de para el programa que estes utilizando, sabiendo como es B.D. (con muchos registros o pocos, con muchos o pocos accesos concurrentes, Portabilidad, etc...)

[srm]

Empezado por emeritos

Te recomiendo que utilices el que mejor resultado te este dando a ti mismo

...

En conclusion utiliza el que mas rendimiento te de para el programa que estes utilizando, sabiendo como es B.D. (con muchos registros o pocos, con muchos o pocos accesos concurrentes, Portabilidad, etc...)

Pues la verdad, es que te doy toda la razón porque le esto dando vueltas, y de momento me decanto por ADO, porque es lo que estoy utlizando desde hace mas de 4 años, y además, tenia un programita con ADO+Access, que quiero mejorar y ampliar y...
Instalo MySQL 5.0,
Con el Kit de Migración, paso de Access a MySQL
Cambio de ConnectionString y....
Perfecto, a funcionar.
Lo estoy probando pero de momento no falla nada.
Además estoy convencido que al reves tambien podré hacerlo en un futuro... sólo tengo que trabajarme un poco la BBDD y el programa dejarlo como esta.

Vamos que contra mas lo pienso, mas claro lo tengo, que ADO + mySQL ODBC Driver.

Lo que tambien ocurria es que yo creia que habia que ir al administrador de ODBC de Windows, y crear el enlace ODBC a la Base MySQL, pero no, he comprobado que no hace falta.
O sea para distribuir mi aplicación una vez instalado el servidor MySQL, en el ordenador que quieran conectarse con la BBDD, que se instalen el Driver ODBC, que es sencillo, y listo, la aplicación funciona

[xander]

Empezado por Nelet

Por curiosidad...que hoy estoy espesito. ¿A que os referís con "manejar conexiones en frio" o "generar datasets en frio"?.


Que estamos casi en noviembre y hace un calor de la leche aquí en Valencia

Yo tambien me quede en las mismas, sin saber a que se refería poliburro con ese tipo de conexiones...

ora si que me dejó frio...