Windows Vista requerirá 2 GB de RAM

[[Lepe]]

No sé ustedes, pero yo al menos, estoy empezando a ver mucho más claro el punto de inflexión.... (salto de windows a linux) y no ya como usuario, sino como programador, que es más gordo.

De momento ya tengo Ubuntu instalado como ordenador virtual de VMWARE (asias Seoane, es mucho mejor que VirtualPc).

[Casimiro Noteví]

ji, ji, ji...

[[seoane]]

Yo también, al igual que Lepe, cada vez veo mas claro que hay que dar el salto, ya comente aquí y aquí que el nuevo Vista viene con un montón de sorpresas, por no hablar del nuevo aspecto gráfico que no aporta nada y, en mi opinión, son solo fuegos de artificio para mantener contento al publico.

Pero ..., siempre hay un pero, sigo sin atreverme. Ahora que llevo una temporada leyendo libros de Asimov, esto me recuerda a la historia del pobre Elijah Bailey, criado bajo cúpulas de acero en ciudades gigantescas sabe que el futuro de la humanidad pasa por salir de ellas, pero cada vez que se encuentra en el Exterior sufre un miedo irracional que le obliga a volver a ponerse a cubierto. Lo mismo me pasa a mi, en cada intento con linux llego un poquito mas allá pero sigo buscando refugio en windows, al igual que Bailey de forma completamente irracional

[dec]

Hola,

Suscribo lo que dice Domingo. Anoche, mientras dormía (o casi) instalé la última versión de Ubuntu. Hace unos días Kubuntu. Probé también RedHat, Fedora y Suse. Siempre hay algo y aun algos que me hacen volver a Windows... y es natural, porque no valoro en lo que cuesta la libertad que pueda proporcionarme GNU/Linux y, aunque encuentras cosas absolutamente magníficas aquí, lo cierto es que en Windows también las encuentras...

Llevo con estos "intentos" algún tiempo ya... y últimamente me encuentro más animado, puesto que abandoné un tanto las "aplicaciones de escritorio" para centrarme (dentro de mis escasas posibilidades) en las "aplicaciones Web". Apache, PHP, MySQL, todo esto funciona en GNU/Linux igual o mejor que en Windows. Sin embargo, si quisiera un "clon" de Delphi en GNU/Linux... bueno, me temo que algo así no existe aún.

C, C++, Java... es ya otro cantar, aunque me temo que en GNU/Linux no exista algo como Visual Studio, por poner un caso. Sin embargo estoy condenado a usar Windows XP, a lo menos mientras no me haga de otro ordenador, porque este que tengo se queda ya viejito en no pocos aspectos y Windows Vista no funcionaría o lo haría bastante peor de lo que ya lo hace Windows XP en ciertas ocasiones usando ciertos programas.

No sé... seguiremos informando.

[Ñuño Martínez]

Actualmente hay más alternativas al Windows de Microsoft. Es cierto que, salvo GNU/Linux, o todavía están en un estado inicial de diseño o están diseñados para un tipo de ordenadores muy específico.

Yo, de vez en cuando, echo un vistazo a las páginas de los proyectos FreeDOS y de ReactOS para ver cómo progresan, y cuando consigan ser tan estables y útiles como lo era GNU/Linux hace unos años, no duden que me los instalaré para utilizarlos y, si me gustan, cambiaré de sistema "principal" dejando el resto como secundarios.

No olviden que los monopolios siempre son malos y no siempre nacen del capitalismo imperialista de libre mercado. Cuanta más variedad, mejor.

[edit]Acabo de comprobar que FreeDOS ha llegado (¡por fin! ) a la versión 1.0. Por desgracia, no tengo aquí ningún ordenador para probarlo, snif... ¿Alguien se anima?

[edit2]No existía ningún grupo que hable de FreeDOS en Yahoo! España, así que he creado uno yo. Lo digo por si alguien se anima...

[vtdeleon]

Empezado por Lepe

De momento ya tengo Ubuntu instalado como ordenador virtual de VMWARE (asias Seoane, es mucho mejor que VirtualPc).

Hmm, yo soy un poquito bruto (por no decir menso)instalando Linux (RedHat-Mandriva-Ubuntu), pues intenté instalarlo en VMWare y no me chuta el video.

Aunque no se yo lo mucho qu eharia en ese SO pues mis conocimeintos alli son vagos...Pero intentar, interntar

[jorge1987]

Me parece que este es el momento justo de aprender bien Lazarus, y el momento justo de que Borland reviva el viejo Kylix, que es bastante superior a Lazarus, a pesar de ser tan viejo.

Saludos

PD: Yo uso Ubuntu 6.10 desde hace rato, pero hasta ahora, no hice programas comerciales con Lazarus, solo programitas chiquitos para probarlo, sobre todo, no me gusta como se ven visualmente los programas con Lazarus, pero despues de eso, tiene muy pocas cosas en contra, sin ademas decir que todabia esta en desarrollo, y nisiquiera llego a la version 1.0. :S

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por Lepe

No sé ustedes, pero yo al menos, estoy empezando a ver mucho más claro el punto de inflexión.... (salto de windows a linux) y no ya como usuario, sino como programador, que es más gordo.

Yo pienso al contrario que tú. Como usuario sí tengo cada vez más claro el paso "a medias" a linux, pero como programador ni me lo he planteado. ¿Porqué? Porque siceramente (me pese más o menos) creo que Windows Vista será un éxito, como todos sus predecesores (salvo las excepciones ya conocidas,... -las siglas ME perdurarán mucho tiempo -).
Ojo, no discuto que sea mejor, peor, un bodrio,... Me da igual; Como programador que se gana la vida programando ahora mismo lo veo claro.
Otra cosa es que como usuario me instale un Linux, pero como programador no tengo dudas -al menos a día de hoy y mientras el colegio y los libros de las niñas no se distribuyan bajo licencia OpenSource .

[sakuragi]

EL problema de todos los que esta aqui, que dicen que sevan a linux y regresan con la cola entre las patas, es por Delphi.

Por que todo lo demas, ya no ahi diferencia, entre linux y windows, usabilidad, mas seguridad, buen entorno grafico, facilidad en instalar desistalar programas.

solo que no lo consen, se siente como la primera ves que se sentaron en una maquina windows, les daba miedo mover los directorios para no descomponer el SO.

www.opensuse.org.

saludos

[[Crandel]]

Por supuesto en gran parte es por Delphi, que realmente es exelente.

Pero el gran problema es Linux y no Windows, por mi parte he migrado ya varias veces y siempre termino en un callejon sin salida, por supuesto, que yo no conozco la salida.

Me canso de pelearla por muchos dias y vuelvo.

La ultima ves fue hace unos meses, me mude y contrate un nuevo proveedor de internet, donde estoy los proveedores de cable usan un protocolo llamado l2tp y linux lo soporta a medias.

Lo intente de configurar y recompilar y todo lo demas en mi Arch-Linux y nada, me canse y obviamente al no poder conectarme a internet es casi como media maquina. No voy a estar cambiando de SO solo para revisar el correo o mirar una pagina y volver.

Creo que Linux a avanzado muchisimo a lo largo de estos ultimos anios, pero todavia le falta un empujon mas en mira al usuario final.

Mientras Windows sea mas practico que Linux, no hay forma que le quite muchas mas usuarios.

[dec]

Hola,

Yo ya lo he dicho alguna vez: o no veo la libertad por ningún lado (y obviamente esto es un error) o no la valoro en lo que acaso vale (y esto puede ser más correcto en mi caso). Resumiendo yo diría algo así: cuando Linux esté preparado para mí yo estaré preparado para Linux. No soy ningún fanático de Windows y, ciertamente, no me creo tan inútil de no poder adaptarme a otro entorno. Al fin y al cabo es cuestión de tiempo, y tiempo, bueno, es lo que somos, mientras dure... pues eso.

Ahora bien, el punto uno, lo primero que digo, ¿qué tan importante es? Porque, evidentemente, si yo tuviera la idea que tiene Richard Stallman, quiero decir, si la idea se hubiera echo carne en mí, sin duda alguna, usaría Linux hace mucho tiempo, incluso antes de que tuviera entorno gráfico y su apariencia en general se pareciera a lo que estoy acostumbrado en Windows. De hecho me consta que mucha gente usaba Linux antes de existir entornos gráficos o no estar tal como los podemos encontrar ahora.

No sé. Es un dilema. No creáis, alguna vez borré absolutamente Windows (excepto copias de seguridad) e instalé Linux con la intención de no volver a Windows nunca más (*). Obviamente esta técnica no funcionó, porque escribo esto desde Windows XP. En el futuro... bueno, ¿quién conoce el futuro? Creo que repetiré lo que ya he dicho, porque me parece que resume algo que para mí es muy importante, aunque comprendería que no se entendiera nada, incluso que careciera de algún sentido: cuando Linux esté preparado para mí, yo estaré preparado para Linux.

No quiero terminar sin decir que, afortunadamente, cada vez utilizo más programas en Windows que existen en Linux igualmente. Delphi no es uno de ellos, pero, me consta que hay programadores en Linux, muy buenos, que hacen programas estupendos, entonces, debe haber algún modo de entrarle ahí... digo yo, no serán dioses venidos a menos o algo así (**). Es cuestión de ponerse a ello, como en Windows, supongo, como en todo. Sin embargo, lo reconozco, no sabría explicarlo certeramente; escribo esto desde Windows y no sé cómo es que no consigo ver la libertad que me ofrece Linux, cómo no soy capaz de valorarla en lo que otros la valoran.

(*) Influído por libros, tutoriales, artículos, conferencias,... y casi me atrevería a decir que por un poco de sentido común.

(**) Bueno, algunos tienen que ser dioses, no me digáis.

[[Crandel]]

Empezado por dec

Sin embargo, lo reconozco, no sabría explicarlo certeramente; escribo esto desde Windows y no sé cómo es que no consigo ver la libertad que me ofrece Linux, cómo no soy capaz de valorarla en lo que otros la valoran.

Pues yo he encontrado una explicacion a esto, es que disfruto mas escribiendo programas es Delphi, estar con mi familia, y demas actividades que pasarme horas intentando de recompilar un programa para ver si me gusta.

Tanto tiempo de aprender a configurar y demas cosas, la curva de aprendizaje es demaciada lenta, sumada a la cantidad de cosas nuevas que salen, que uno queda perdido dentro de ese mar.

Al fin de cuentas la computadora es una herramienta, que debe trabajar para uno, que nos produzca satisfaccion y nos ahorre trabajo, y hasta ahora ninguna de estas cosas las he logrado en Linux.

Es por ello que sigo aca en mi WinXP.

Plagiando a Dec : "cuando Linux esté preparado para mí, espero todavia estar preparado para el cambio".

[Casimiro Noteví]

Bueno, eso no es así, esa excusa no vale. ¿Acaso no perdiste montones de horas, días, sueño, tiempo... intentando aprender, configurar, instalar, reinstalar, formatear, reformatear, volver a formatear y a instalar, particionar, volver a instalar, recuperar, instalar, probar, instalar, eliminar, vuelta a quitar, formatear, instalar, configurar...... windows?

El problema es que ahora da pereza hacer lo mismo con linux, cuando realmente es muchísimo más fácil porque con linux no hay que reinstalar cada poco tiempo, no hay problemas con los virus, ni con la fragmentación del disco, ni con las pérdidas de rendimiento después de haber probado y quitado varios programas, ni nada de eso.

Yo instalé mi último linux hace varios años, lo he ido actualizando según han salido versiones nuevas y jamás, repito, jamás he tenido que hacer nada de esas cosas que he dicho antes y que windows obliga a hacer para mantenerlo funcionando.

El problema de no cambiar es porque hay que aprender algo nuevo: ¿acaso no aprendemos constantemente cosas nuevas, lenguajes, utilidades, etc...?, ¿por qué no se puede perder un poquito de tiempo en usar linux?, de esa manera se aprende.

Pienso que el único problema, de momento, es que la mayoría tenemos una serie de herramientas que no están en linux, básicamente: Delphi, para el resto hay cosas equiparables.

Es mi opinión.

[avmm2004]

Por ahora, windows es mas bonito, mas facil de instalar, mas estandar, hay mas utilidades y muy importante : DELPHI esta para windows (exc. kilyx).
Yo no me veo programanddo bajo Lazarus (free pascal) ni de coña. Yo no me veo modificando shell scripts de linux por fallos, yo como de esto y el tiempo es oro. Las utilidades linux representan mas velocidad en ejecución (de acuerdo con salvedades), mas estables debido al sistema (de acuerdo con salvedades) pero instalarlas lleva en muchos casos un trabajo de chinos (con perdon) y en windows es siguiente.... siguiente ..... y voilá. Pienso que hoy por hoy es un disparate pasarse a linux, mas adelante .......... ¿?. No se si soy muy exigente pero me gusta ir para delante y no creo que sea dar un paso adelante irse a linux. Estamos en un foro de delphi y que yo sepa a todos nos encanta ¿de verdad quieren mono mas freepascal mas gtk mas ........ y que todo ello no le llegue ni a la suela de Delphi por motivos de rabia (........) a microsoft. Yo no, no soy masoquista.

[Albano]

Empezado por avmm2004

Pienso que hoy por hoy es un disparate pasarse a linux, mas adelante .......... ¿?. No se si soy muy exigente pero me gusta ir para delante y no creo que sea dar un paso adelante irse a linux.

En esto estoy de acuerdo contigo, windows es lo que se usa y por lo tanto estamos forzados a trabajar con el... Pero creo que todos soñamos que lo que se usara fuera Linux: gratis, estable, open source y otras caracteristicas que desconosco porque hasta ahorita no he podido empezar a utilizarlo. Si este sistema fuera el que se utilizara mas, habría mas herramientas y opciones para nosotros como programadores (yo voy empezando).
De verdad quiero tener el tiempo para utilizar Linux, llama mucho mi atención, pero por ahorita no he podido.

[Ñuño Martínez]

Aparte de que sea gratis o no, abierto o no y libre o no (son tres cosas distintas), creo que habría que tener más en cuenta el que sea el sistema que mejor se adapte a nuestras necesidades. Habrá gente a la que Windows se adapte mejor, a otros será Kubuntu, a otros Red Hat, y habrá quien necesite OS/2, AIX o Small Talk, y habrá quien, como yo, necesite tres: GNU/Linux para programar, Windows para dar salida a mis programas y FreeDOS para disfrutar de mis juegos favoritos .

No se crean: hasta hace pocas semanas no lo tenía claro del todo.