¿Bajo que licencias estan liberando sus productos?

[Casimiro Noteví]

Depende de lo que se haga, en ocasiones he creado productos shareware, otros freeware y en la mayoría de las ocasiones siempre entrego el código fuente porque el cliente se queda más tranquilo pensando que si un día me toca la lotería... pues eso.

Empezado por Ñuño Martínez

[...] En realidad sólo he usado la GPL una sóla vez, y es un problema porque ahora estoy obligado a usar esa licencia con cualquier cambio que haga a dicho programa.[..]

Esto juraría que no es así, puedes coger tu programa GPL y a partir de cuando quieras le cambias la licencia a otra más restrictiva. Te pongo el ejemplo de Interbase (que es MPL, pero viene a ser casi lo mismo). En su día, Borland decidió entregar Interbase 6 con licencia MPL, de ahí surgió Firebird y alguno otro. Luego con el tiempo, Borland cambió de opinión y la licencia volvió a ser la que era hasta Interbase 5.5

Por supuesto, Interbase 6 no puede cambiar de licencia, pero sí los siguientes, por eso en su sitio web se puede descargar el código fuente de interbase 6, pero no de las versiones anteriores ni posteriores a esa versión que no eran ni son MPL.

[Ñuño Martínez]

Bueno, aquí entramos en las interpretaciones (y es donde me avisó mi abogado que tendría problemas), pero creo recordar que la GPL (que no es igual que la MPL y por eso se llaman diferente) dice que todos los trabajos derivados deben ser distribuídos usando la misma licencia GPL que el trabajo base o una licencia GPL más moderna para asegurarse de que sigue siendo libre. Es decir, o usas GPL o usas GPL...

Precisamente, evitar estas discusiones fue otro motivo por el cual redacté mis propias licencias de distribución, con el asesoramiento de un abogado (que mis duros me costó, por cierto, así que digo yo que lo habrá hecho bien ). Es más, si no sabéis de la legalidad o ilegalidad de una licencia, acudid a quien sepa de leyes, no sea que os lleveis un susto.