Despiste sobre delphi 2006

[dec]

Hola,

Bueno. Tal vez porque se cuente con la piratería se cobran como se cobran los programas. Si tú prevees que un programa va a ser pirateado en un 80% tendrás que cobrar al 20% restante el dinero que no te pagarán los primeros. ¿Que es injusto? Puede. Pero, recuerdo que los IDEs de Borland no cuestan 100, 200, 2000 dólares. Son más caros. Tal vez el precio esté en cierto modo puesto así porque tienen que pagar justos por pecadores.

De todos modos no voy a hablar de lo que no conozco. Sólo reitero una vez más que Borland no ha achacado a la piratería el que vaya a dedicarse a otras herramientas que no son los IDEs. Sus motivos tendrán, no lo dudo, pero, desde luego, que yo sepa, no han esgrimido la piratería como factor del cambio. Ellos sabrán porqué cambian. Tal vez los IDEs no sean rentables, ciertamente, pero, de ahí a deducir que es por la piratería... es especular: Borland no dice que eso sea así.

Tal vez las otras herramientas alcanzan niveles de rentabilidad que no alcanzan los IDEs. Lo que no querría decir necesariamente que los IDEs no den dinero; tal vez es que con las otras herramientas piensan ganar más dinero aún, sencillamente.

¿Lenguajes "libres" con cuota de mercado? Pues nombraré PHP, por decir alguno. Hay mucha gente ganando dinero con Linux, Apache, MySQL y PHP. Todas estas herramientas son libres, de código abierto y por supuesto gratuitas.

Y bueno... Java, si no me equivoco, y hasta cierto punto, se comienza ahora a distribuir con una licencia libre. Y Java es un lenguaje que tiene cuota de mercado... creo que el que más tiene, por cierto.

[Decker]

Efectivamente, por lo que lei, Borland abandona los IDES por su poca rentabilidad (no hablaremos de la implicación de la pirateria), por eso crea otra empresa para llevarlos y que a las malas, no la hunda a ella.
Respecto a PHP, hace 5 años que programo con él, y de una versión a otra, arreglan 3 cosas y estropean 1, por lo que he optado por guardar una versión de PHP con la que funciona cada página web que desarrollo, no encuentro otra manera de hacerlo estable.
Respecto a Java, también lo he probado, y me parece injustificado el bombo que se le ha dado. Gente sin conocimientos de nada, quiere que le hagas desarrollos en Java para un programa de escritorio para windows, es de locos, otra cosa es que quisieras llevarlo a diferentes SO.
Por mi tema zanjado, creo que no se me esta entendiendo. (Ahora me contestará algún forofo del Java, al que he herido su sensibilidad, y que conste que soy un forofo del PHP, si no no trabajaria con él)

[JXJ]

Decker, segun lo que has vivido
¿donde se usa más Java.?

o mejor dicho..

¿en que aplicaciones se usa, más java.?

o los que quieran, me ayuden con esta duda.

yo hasta ahora. en una univerisdad. enseñan a usar java
para hacer aplicaciones, empiezan con lo basico.
hacer la ventana, y lo más avanzado. que he conocido es
hacer una aplicacion que usa la base de datos oracle.
para construir una aplicacion de escritorio, pequeña pero laboriosa
pára llevar la contabilidad de una tiendita o negocio.

A mi me parece que delphi seria mejor para ese menester..
por lo de que no requiere la maquina virtual de java ni
de instalar un sdk,

y esas ventajas, tambien, me gustan de delphi para hacer aplicaciones
más grandes y complejas

[dec]

Hola,

Hombre, JXJ, dices que Java requiere de una máquina virtual y todo eso, y es cierto, pero, las aplicaciones desarrolladas en Delphi necesitan todo un sistema operativo para funcionar... ¿esto no se cuenta? Creo que debería contarse. Las aplicaciones desarrolladas en Java (a lo menos he conocido algunas ya) funcionan "igual" en varios sistemas operativos... precisamente, porque utilizan una máquina virtual.

Es decir, que lo mismo que puede verse como una desventaja es también una ventaja. De acuerdo, si partimos de la base de que nuestra aplicación se ejecutará en Windows y sólo en Windows... de acuerdo: con Delphi no hay que "desplegar" ninguna máquina virtual, pero, también podría tomarse como una desventaja el que nuestras aplicaciones corrieran únicamente en Windows, porque este también tiene que ser desplegado... ¿no?

[Delfino]

pero, también podría tomarse como una desventaja el que nuestras aplicaciones corrieran únicamente en Windows,

Esto no es totalmente cierto pq con kylix y lazarus linux se pone al alcance de los pogramdores Delphi, y solo los programadores Delphi..

[dec]

Hola,

Bueno... eso nos gustaría... pero, ¿alguien trabaja con Lazarus aquí? Mejor dicho, ¿puede una aplicación escrita en Delphi compilarse en Lazarus sin más? Y Kylix... qué decir de Kylix... es un producto abandonado por Borland... todos sabemos la cantidad de problemas que tiene Kylix...

[JXJ]

cierto dec..

yo parto de la base de SO windows. con java o con delphi

por que nunca he logrado instalar ninguna version linux.
no se por que.. y por eso hasta el 2007, no contemplo linux o algun *nix.
hasta que logre instalarlo en mi pc.

y pienso pasarme a programar sobre linux. con java.. pero...
no tengo mucho animo..

Mejor. el dot net.. que me llama la atencion.. por aquello que
el arquitecto en jefe.de C Sharp estaba trabajando en Borland
y tuvo que ver con Delphi y objeto pascal varios. años.

y tratar con el mono.. igual, es poner algo asi como una maquina
virtual con dot net o con mono.