ReadyBoost

[vtdeleon]

Saludos

Empezado por Albano

No entiendo bien esta parte que mencionas Jorge, a mi me parece algo de verdad muy útli.

Ni yo :-|

[MAXIUM]

Uf!!! necesitaria ocupar por lo menos los 8 puertos USB lo digo porque con todo que chupa Vista de memoria ram me haria un disco virtual.

¿Existe algo similar para versiones anteriores a Vista? eso sería bueno y una novedad

[mamcx]

Se que hay forma de hacer discos virtuales directamente de la RAM, pero no se si hay para USB...

[[AzidRain]]

A mi me parece una babosada mas de MS con tal de vendernos su cochinada esa del "Vista". Suponiendo (sin conceder) que se pueda hacer lo que menciona MS de "expandir" la memoria con solo enchufar una USB...Simplemente la USB es mucho mas lenta que la memoria común y corriente además de que para comunicarse con el resto del hardware no utiliza directamente el BUS sino el protocolo propio de USB.

Entonces si, tendrás mas memoria pero tan lenta que va a dar lástima...

Con esto recuerdo un viejo adagio de los que estamos en esto desde que salio MS-DOS: "Nunca compres la versión 1.0 de nada" lo cual aplica tambien para hardware...pregúntenle a quien se compró la primera USB de 4 Mb que según era lo máximo, o al que se compró su Güindos Me porque tb era lo máximo...ahora con esto del Vista ya veo a varios por ahi comprándose compu nueva solo para poder correr el Vista....

[roman]

Empezado por AzidRain

ahora con esto del Vista ya veo a varios por ahi comprándose compu nueva solo para poder correr el Vista....

Hombre, tanto así no. Pero si el Vista me puede servir para justificar una compu nueva pues qué caray! nos apegamos. Ya luego podemos deshacernos del Vista



// Saludos

[[Crandel]]

Empezado por AzidRain

A mi me parece una babosada mas de MS con tal de vendernos su cochinada esa del "Vista". Suponiendo (sin conceder) que se pueda hacer lo que menciona MS de "expandir" la memoria con solo enchufar una USB...Simplemente la USB es mucho mas lenta que la memoria común y corriente además de que para comunicarse con el resto del hardware no utiliza directamente el BUS sino el protocolo propio de USB.

Es verdad que es mas lenta que la memoria RAM, si necesitas mas memoria RAM agregaselá y chau.

Se suponene que es cuando necesitas memoria extra en ocaciones.

A pensar de ser mas lenta que la RAM, es mucho mas rapida que los otros dispositivos de almacenamiento, y Windows como la mayoria de los SO usan el disco rigido como memoria virtual.

El USB 2.0 llega a velocidades de 480 Mb/s a comparacion de un disco rigido SATA que puede llegar a 300 Mb/s

y ya esta en desarrollo la version 3.0 que promete velocidades de 1 Gb/s y wireless !!!!

Si a esto le sumamos que los pen drive (disk on Key o como les guste llamarlos) han bajado muchisimo de precio y podes comprar uno de 2 Gb muy barato, son 2Gb extra de RAM, que no es despreciable.

[[mlara]]

Bueno, y qué hay de lo que leí alguna vez... que MS trabajaba en un nuevo sistema de archivos? Algo así como si la FAT se mantuviese en una base de datos indexada. Esto decía en ese entonces, hace un año y medio y dos, que optimizaría la búsqueda de archivos, ya que no tendría que recorrer el disco para encontrar cosas, sino que lo haría sobre la base de datos. Según decían era como tener instalado una especie del SQL Server pero exclusivamente para este fin.

[[AzidRain]]

Pero bueno, si no nos hemos dado cuenta, Linux no se va a quedar rezagado. Si tomamos en cuenta el nivel de avance que se está viendo con los diferentes distros veremos que es por mucho más rápido que Windows. Mientras este ultimo saca una version nueva cada 3 a 4 años (y eso si, mal hecha y llena de hoyos), algunos distros sacan versiones cada 6 meses o menos y soportando lo último de lo último (El mismo Mandriva 2007 ya corre escritorios 3D)...asi que no me extrañaria ver en pocos meses un distro que haga lo mismo que Vista pero mucho mejor