Comité Contra las Faltas Voluntarias y el Lenguaje SMS

[dec]

Hola,

Pues yo quiero romper una lanza (siempre quise decir esto) por quienes han conseguido darle una utilidad a un Servicio en el que nadie (según tengo entendido) creía en un principio que pudiera servir para nada.

Recordemos que los mensajes SMS están limitados en la cantidad de caracteres que pueden contener. Por si esto fuera poco cuestan dinero, no son gratuitos. Pues bien, alguien tuvo la suficiente inteligencia como para acortar sus mensajes de manera que dieran lo mismo con menos letras.

A mí me parece inteligente eso. Me parece una muestra de la capacidad de adaptación de un ser vivo ante un problema dado. Creo que ni siquiera nadie inventó tal sistema, es algo lógico, es decir, acortar los caracteres de un mensaje es algo que harías en cuanto lo necesitaras.

Otra cosa es, claro está, que luego escribas un correo electrónico utilizando el mismo "lenguaje" que utilizas en tus mensajes SMS. Esto ya es una perversión, es hacer uso de un "lenguaje" para el que no fue concebido. Pero esto no dice nada en contra del "lenguaje", ni de quienes lo utilizan con cabeza, razonablemente.

He dicho. Ea.

[Casimiro Noteví]

Empezado por dec

Otra cosa es, claro está, que luego escribas un correo electrónico utilizando el mismo "lenguaje" que utilizas en tus mensajes SMS. Esto ya es una perversión, es hacer uso de un "lenguaje" para el que no fue concebido. Pero esto no dice nada en contra del "lenguaje", ni de quienes lo utilizan con cabeza, razonablemente. He dicho. Ea.

Ese es el problema, que se ha extendido tanto que se usa en todas partes y para todo.

[Ñuño Martínez]

¡Madre! Lo que ha cambiado este hilo. Dos cosillas que quiero comentar.

Lo de la Comisión Contra las Faltas etc. no está en contra del servicio de mensajes SMS, que son muy útiles, sino contra el uso de faltas ortográficas voluntarias. Por cierto, que yo también he tenido que leer la traducción de "t spro Mad Bar", aunque casi lo traduzco por "te supero en el Mad Bar"...

Por otro lado, lo de la copia legal o no legal (que no tengo claro de cómo ha salido a colación en el hilo, porque me he perdido ) en España puedes copiar lo que te de la gana y cuantas veces te de la gana, tengas o no los originales, siempre y cuando no vendas las copias (useasé, si no hay ánimo de lucro) ya que el pago del canon de copia (un impuesto que se reparten luego las sociedades de autores) da derecho a una copia, es decir, con el canon pagas al autor, por lo que tienes derecho a disponer de una copia de dicho autor. Como no se especifica qué autor, pues queda a tu criterio elegir dicho autor.

No puedes copiar programas de ordenador propietarios simplemente porque los autores/editores de dichos programas no cobran nada de dicho canon.

Os recomiendo la lectura de este libro: "Copia Este Libro", del abogado David Bravo, que explica los pormenores del tema de las copias legales dentro del marco copyleft, del canon y otras hiervas.

[Wonni]

Hola;

Yo también pienso que este lenguaje surgido de los sms, es una moda.

Cuando estoy en el Messenger, algunos de mis contactos escriben con este nuevo lenguaje. Y yo en contadas ocasiones he escrito alguna cosilla, porque si no, me parecía que no estaba al loro. Pero me tenia que esforzar en ello, osea, que escribiendo normal voy mas rápido.

Yo escribo en el messenger utilizando comas, mayúsculas etc... porque quiero que la otra persona entienda el sentido de lo que le estoy diciendo. Y para conseguirlo está el escribir bien y los emoticones.

Incluso en el móvil, a veces me paro y pienso: "no me va a caber el mensaje", pero es que no puedo evitarlo, cuando necesito una coma la pongo y paso de poner q en lugar de que.
Y la verdad esque yo recibo un mensaje como este: "t spro Mad Bar" . y me mosquea, porque tengo que mandarle yo otro o llamar preguntando ¿ MANDE ?, ¿ME DIGA? "habla" mas claro por que tu sabrás lo que estas pensando, pero yo no.

En fin, pues, esta es mi opinión.



Saludos !!

[marcoszorrilla]

Las palabras evolucionan y esta evolución se produce a lo largo de los siglos.

En francés que es uno de los idiomas que más ha evolucionado en la pronunciación, tenemos por poner solamente algunos ejemplos:
Apôtre. ^ el acento circunflejo simboliza la pérdida de una consonante, generalmente la s. Si le seguimos la pista --> apostre ---> apostolum es fácil llegar la conclusión del signficado de la palabra en español = apostol.

Pêche.- pesche - pesce - español = pesca.

En español - Peregrino - per = a través de, ager, agro = campo. = El peregrino es aquel que transita a través de los campos, ya que antiguamente para dirigirse a Santiago de Compostela, Roma o Jerusalén había que atravesar múltiples campos.

Para finalizar, del tronco común el latín:
-----------Francés:Miracle
Miraculum
-----------Español:Milagro (aquí se produjo una metátesis y una disimilación)

Si se siguiera la desgraciada moda de los mensajes cortos de texto, la evolución de una palabra perfectamente trazable a través de los siglos, se destruiría en tan solo unos años.

La mayoría de los mensajes que se escriben en estos ingenios no tienen problema de cantidad de caracteres, se trata más bien de un culto a la comodidad y a la vagancia.

Pero los pueblos que triunfaron en la antigüedad tenían lenguajes difíciles incluyendo declinaciones, acaso solamente esté a nuestro alcance el intentar hablar como ellos, vocalizando bien, atribuyendo a cada frase el tiempo del verbo apropiado, a cada sustantivo el adjetivo que concuerde en género, número y caso que convenga ya que las gestas que conocemos por la historia quedan lejos de nuestro alcance. Si seguimos así, en los hechos tenemos asegurado el fracaso y en el lenguaje el único eslabón que nos permite emular aunque sea burdamente a los pueblos pretéritos, llevamos pérdida la batalla, quizás el DRAE lo reescriban niños imberbes con los dedos de las manos deformados. Y nosotros por presumir de progres hagamos un "mutis por el foro", y digamos todo vale, es la evolución.

Al paso que vamos entraremos en la era digital, pues si esta generación escribe sin vocales, la próxima lo hara sin consonantes.

85 110 32 83 97 105 117 100 111 46

[defcon1_es]

Marcoszorrilla, si ya de por sí es difícil que los usuarios (algunos) entiendan conceptos como router, firewall, comprimir ficheros *, etc, si encima tenemos que escribir en ascii, se volverán locos, jejejeje.

* Anécdota: Una vez un cliente de la empresa en la que trabajo, del que tengo que decir que es una bellísima persona, se pensó que me había vuelto loco al decirle que comprimiese un fichero, porque entendió que me refería a un fichero (armario) que tiene en su oficina.

Me lo imagino subido en su apisonadora... aplastando el armario... y preguntándose después "¿y ahora como narices lo meto en el ordenador para enviárselo?...."

85 110 32 83 97 108 117 100 111 46

[[RONPABLO]]

Hola, me demore para responder pero tengo varios días que me conecto y solo tengo tiempo de leer...
Yo también creo que es una moda y si uno ve las abreviaciones no son tan aleatorias como parecen de entrada, en si se recortan o se ponen en siglas las palabras o frases mas usadas, un ejemplo: En ocasiones juego algo llamado Silk Road Online, es un juego en Internet donde uno pelea contra animales raros y en ocasiones contra otros jugadores, además gran parte del juego lo inclina a comerciar con otros jugadores, para esto uno se para dentro de alguna de las ciudades del juego y monta un mercado ambulante, la cuestión es que al haber tanta gente a uno le toca ofrecer lo que tiene en el chat que trae el juego, entonces como el ingles es el idioma universal del momento uno ofrece en ingles los diversos productos, para decir que quiero vender algo escribo en el chat wts que es igual a decir "want to sell" o wtb igual a "want to buy" entonces yo deduje que para cambiar con alguien era wti de "want to interchange", en si nadie me respondió hasta después de mucho rato que alguien me pregunto que quería decir con eso, al explicarle me dijo que tenia q poner wtt de "want to Trade". Como tal lo que busco explicar es que si yo pongo una sigla o una abreviación que yo me invente y que no esta en lo que se usa normalmente nadie me va a entender, ahora con el ejemplo puesto por Marcos el cual veo muy ilustrativo le veo un pero y es que para llegar a la deducción de que peregrino significa por los campos es necesario tener un conocimiento de esas frases que antes existieron, entonces en un futuro se podría llegar a la misma conclusión que por ejemplo dsd viene de la antigua palabra desde ya que al tratar de pronunciarlas suenan muy similar

[Arcioneo]

A mi se me hace que exagerais un poco, digo, al fin y al cabo es parte de el argot urbano, es lo que le da vida al lenguaje y es una forma propia(destacada o no para algunos), y no veo porque os exaltais tanto, me recuerdan las quejas llorosas e incesantes de mi abuelo cuando me dejé el pelo largo.

Lo diferente a nuestro reducido mundo no tiene proque ser malo o peor