Profesora puede ir la cárcel por culpa de Windows

[Casimiro Noteví]

Si un modelo de coche tiene un fallo que provoca cualquier problema a los usuarios, ¿de quién es la culpa?, pues del fabricante, en este caso: microsoft

Ahora le queréis echar la culpa al conductor, al mecánico del taller habitual, al amigo... NO, la culpa es de microsoft.

[jorge1987]

Empezado por Casimiro Notevi

Si un modelo de coche tiene un fallo que provoca cualquier problema a los usuarios, ¿de quién es la culpa?, pues del fabricante, en este caso: microsoft

En esa teoria deberiamos creer que Microsoft crea todos los Pop ups y Spyware.

Si mi auto se rompio por usar un aceite que desgasta mas rapido el motor, es culpa de la fabrica de autos?

Y claro, si ellos hicieron el auto, como no tubieron en cuenta que alguien haga un aceite que desgasta el motor :P

Saludos.

[Casimiro Noteví]

Empezado por jorge1987

En esa teoria deberiamos creer que Microsoft crea todos los Pop ups y Spyware.
Si mi auto se rompio por usar un aceite que desgasta mas rapido el motor, es culpa de la fabrica de autos?
Y claro, si ellos hicieron el auto, como no tubieron en cuenta que alguien haga un aceite que desgasta el motor :P
Saludos.

Excusa no válida.

En todo caso, si hubieses dicho que no le cambias el aceite nunca o algo así, pero no es el caso.
Si vas pisando todos los clavos y cristales que encuentras... se pincharán los neumáticos, pero eso ya es mal uso, como si usas el teclado como martillo.

No valen esas excusas. Si el coche tiene defectos, el culpable es el fabricante.

[roman]

Qué triste ver este tipo de respuestas. Tu conclusión es que la rubia tiene la culpa por usar minifalda. Triste. Muy triste.

// Saludos

[[basti]]

La noticia es sensacionalista, eso sí, pero hay que darse cuenta que se trata de una persona a la que pueden encerrar nada más y nada menos que 40 años por algo que le podría pasar a mucha gente que nosotros mismos conocemos. La posible condena es desproporcionada sea quien sea el culpable.

Por otro lado, todos tienen su parte de culpa, Microsoft por anunciar un producto seguro cuando no lo es, y no digo que el resto lo sean, pero lo del spyware en IE clama al cielo.

El colegio, o en su caso la empresa que le pudiese llevar el mantenimiento informático, por no tener las licencias al día, aunque dudo que un anti-spam evitase el incidente.

La profesora, porque si empiezan a aparecer pop-ups pornográficos en un aula de menores lo mínimo que podría hacer es apagar todos los equipos y asunto resuelto.

Pero sobre todo la justicia americana, donde se puede condenar a alguien a 40 años de carcel por un ¿delito? involuntario y sin consecuencias trágicas.

Román, no creo que nadie piense que la culpa es de la rubia en minifalda, sólo que creo que la comparación no se adapta al caso.

[[Al González]]

¡Hola a todos!

No creo que permitir la aparición de ventanas emergentes sea un defecto de Internet Explorer (incluso daba por hecho que todos los navegadores lo hacían). Es más bien una característica que, en este caso, fue maliciosamente aprovechada por un grupo de detestables; como cualquier característica que cualquier programa de software (propietario o abierto) puede llegar a exponer en un determinado momento.

Casi —¿puedo llamarte así? —, con todo el respeto y cariño que muchos aquí te tenemos, pienso que adoptas una postura radical al defender el uso del llamado software libre, rayando a veces en el fanatismo. Tened en cuenta que las posturas apasionadas ayudan poco (por no decir nada) a resolver los problemas de fondo. Ciertamente hay un monopolio que no debería existir como tal y un tipo de software al que debería dársele más crédito, pero el camino para que el público reconozca ambas razones no pasa por la constante descalificación de una compañía o de un producto. Ya sabemos lo que sucede con las campañas negativas (al final todos perdemos), ¿por qué no empezar a promover las bondades de Linux y Firefox en lugar de vituperar cada tercer día a lo que ya sabemos que está mal? ¿No crees que sería un mejor mecanismo de enganche?

Señores, lo anterior se aplica a todo en la vida. Por favor dejémonos de posiciones extremas y tengamos el valor de reconocer que no somos dueños de la verdad absoluta y que siempre hay algo (o mucho) de razón en lo que dicen los demás.

Un abrazo emergente.

Al González.

[roman]

Empezado por basti

Román, no creo que nadie piense que la culpa es de la rubia en minifalda, sólo que creo que la comparación no se adapta al caso.

Pues mira, si la rubia usara pantalón y no entrara a la taberna, muy posiblemente no hubiese sido violada. Ese es el argumento que esgrime Casimiro: si otras fueran las circunstancias, otra sería la consecuencia. De manera que sí me parece muy adecuada la comparación.

Desde luego que muy lejos estoy de suponer que Casimiro piese que la rubia tiene la culpa. Pero en ocasiones, se cae en tal fanatismo por defender una tesis, que termina uno esgrimiendo argumentos falaces.

Yo te puedo decir que llevo ya algún tiempo usando exclusivamente FireFox, y una de las razones principales para ello, es justamente la seguridad. Pero lo hago porque eso me dicta el sentido común, al igual que lo hace cuando me dice que no camine una noche oscura por un callejón desierto de un barrio olvidado. Pero si aún así lo hago y me asaltan, los culpables serán los asaltantes.

// Saludos

[[egostar]]

Empezado por roman

Yo te puedo decir que llevo ya algún tiempo usando exclusivamente FireFox, y una de las razones principales para ello, es justamente la seguridad. Pero lo hago porque eso me dicta el sentido común, al igual que lo hace cuando me dice que no camine una noche oscura por un callejón desierto de un barrio olvidado. Pero si aún así lo hago y me asaltan, los culpables serán los asaltantes.

Pues no, no es culpa de los asaltantes, segun la "nueva teoria" es de Microsoft....

Ya en serio, coincido con Al (-1) en algo, desgraciadamente y eso sucede en todos los aspectos de la vida, resulta que la "estrategia de vencer" es el de mostrar los errores de los demas en lugar de mostrar las ventajas que puede ofrecer uno mismo.

Para muestra basta un botón, ya lo vivimos aqui en Mexico con las pasadas elecciones, no crees?

Saludos

[dec]

Hola,

¿Y qué me decís de los 40 años? ¡¡¿¿Cuarenta años de cárcel??!! ¡¡WTF!!

[jorge1987]

Empezado por Casimiro Notevi

Excusa no válida.

En todo caso, si hubieses dicho que no le cambias el aceite nunca o algo así, pero no es el caso.
Si vas pisando todos los clavos y cristales que encuentras... se pincharán los neumáticos, pero eso ya es mal uso, como si usas el teclado como martillo.

No valen esas excusas. Si el coche tiene defectos, el culpable es el fabricante.

Yo "no sabia", que ese aceite gastaba mas rapido el motor.

Ella "no sabia", que internet esta lleno de Pop Ups Porno, y que no todos los navegadores tiene proteccion de Pop Ups...

Saludos.

[JoAnCa]

Aunque de ser cierta la noticia, es bastante absurdo que la condenen por eso.
El suceso es equivalente a que si estuviera en el aula y alguien por la ventana le tirase fotos porno, ¿que culpa tendría ella de que un maniatico le tire cosas por la ventana?
Todo eso es absurdo, como casi todas las leyes de Estados Unidos.

Pero como bien dice la noticia, pide que envíes dinero para ayudarla en su defensa, pero en mi opinion, la noticia no es más que un Phishing, que es una nueva modalidad (ya no es tan nueva) de los delincuentes para obtener dinero.

Se basan en cualquier hecho conmovedor o en mensajes alarmistas, incluso que tu cuenta de banco se va a cerrar si no confirmas el numero de tu tarjeta de credito, para despues llenarse los bolsillos con el dinero que bondadosamente le envías a la afectada o con el que sacan de tu cuenta bancaria despues de tener el numero de tarjeta de la victima inocente que cae.

Por eso no creo que sea cierta

[vtdeleon]

Es un Spam?