Ventajas de instalar Firebird en Windows y en Linux

[mamaro]

Yo tengo un par de sistemas en producción corriendo con motores Firebird 1.5, te puedo decir que he realizado pruebas ,sobre Linux (yo utilizo RedHat 9 con Firebird Classic 1.5), y Windows (Windows 2000 con Firebird 1.5 SuperServer) y con máquinas idénticas ... en Linux tiene un rendimiento muy superior para bases de datos de 40Mb hasta 800Mb (son los tamaños de las bases de mis proyectos).
Además está el tema de la estabilidad del SO.

Hay que decir además que he realizado pruebas con el nuevo motor 2.0, el cual es bastaaaaaaante más rápido a su vez que el 1.5.


Bueno espero haberte ayudado, saludos.

[lbuelvas]

Hola foro,

Correcto Casimiro Notevi, no pongo en tela de juicio la capacidad de Firebird con bases de datos grandes, de hecho utilizo Firebird para todos mis proyectos alguno con bases de datos muy pequeñas y otras medianitas (realmente no tengo bases de datos de mas de 3 gigas).

El problema que planteo es la capacidad de WIndows de manejar archivos muy grandes y que le corresponde al adminstrador de una base de datos particionarla en entornos windows y que si la instalara en un Linux el sistema operativo le permitiria tener archivos mucho mas grandes para manejar una base de datos sin necesidad de particionarla.

[[seoane]]

Empezado por lbuelvas

El problema que planteo es la capacidad de Windows de manejar archivos muy grandes ...

¿Desde cuando hay problemas con los archivos grandes en ntfs?

[lbuelvas]

Bueno el problema lo tuvimos con un servidor con Windows 2000 Server, archivos NTFS. La base de datos era Interbase 6.0, no era en su momento Firebird.

Puede ser que el problema haya sido el Interbase.

[rastafarey]

Yo uso los dos en sitemas sistemas operativos para proyectos que estan trabajando pero jamas las base de datos han sido tan grandes.

Hice pruebas metiendoles datos en cantidad pero como use firebird y esa version ya resuelve el problema de los archivos grandes partiendo el solo lo unico eu se noto fue que en linux se mueve mucho mejor.

Del resto habra que buscar un test mas especializado.

[TJose]

Por mamaro:
Yo tengo un par de sistemas en producción corriendo con motores Firebird 1.5, te puedo decir que he realizado pruebas ,sobre Linux (yo utilizo RedHat 9 con Firebird Classic 1.5), y ...

-Por qué utilizas ClassicServer y no SuperServer, ya he visto muchos casos en que utilizan CS en vez de SS?

-Es porque tenes más de un procesador?

-La programación del lado del cliente es totalmente transparente al cambio de SS a CS y viceversa?

-Firebird para FreeBSD sólo esta como CS, estaba un poco desilusionado, pero ahora no tanto.

Saludos
TJose

[Casimiro Noteví]

Empezado por TJose

-Por qué utilizas ClassicServer y no SuperServer, ya he visto muchos casos en que utilizan CS en vez de SS?
-Es porque tenes más de un procesador?

Sí, por eso. Pero con linux.

Empezado por TJose

-La programación del lado del cliente es totalmente transparente al cambio de SS a CS y viceversa?

Sí, es transparente