![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Pues ya que Casimiro se disculpa, mas bien aclara, yo también hago lo mismo pues está muy lejos mi intención de hacer mofa de nadie, el comentario mío se refería únicamente a Windows no al amigo lbuelvas ,conocido forista por otra parte, pero por si quedó alguna duda, lo aclaro.
Un Saludo.
__________________
Guía de Estilo de los Foros Cita:
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Yo tambien aclaro que las risas eran por la frase no por el compa lbuelvas eh...Lo bueno del Club es que aqui si se obtienen opiniones de todo y eso enriquece por mucho el poco conocimiento que muchos tenemos en una gran variedad de temas.
__________________
AKA "El animalito" ||Cordobés a mucha honra|| |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Windows vs Linux
Hola:
En relación al debate Linux/Windows, creo que la respuesta está en el usuario final que va a utilizarlo. En sobremesa, digan lo que digan, así como en dipositivos móviles el futuro es Windows, al menos durante unos 5 años más, pero en servidores la balanza se decanta a Linux/Unix. Es muy sencillo, todo el mundo sabe manejar Windows, un 90% lo tiene en su casa, y tiene multitud de programas, a parte los propios de Microsoft. Tienen drivers para todo, mientras que Linux/Unix no es así. Actualmente estoy usando en mi profesión servidores Linux/Solaris y Windows, y es verdad que Linux/Solaris funcionan mucho mejor son más rápidos, pero el problema no esta ahí, sino en el soporte técnico, así como el coste de mantenimiento de software, Linux y Solaris es gratis, pero muchachos contratar un soporte técnico oficial RedHat, Suse o Sun, y ya vereís. Al menos en Windows es más barato, hay más distribuidores. La desventaja que tiene Windows, es que el mismo se está haciendo el matahari, con el dicho .NET, que sigo sin entender porque tenemos que realizar aplicaciones en codigo manejado, no nativo para equipos que no están conectados en internet. El .net solo es válido para el uso de Internet, aunque el futuro es el Ajax, ni java, ni .net. Al menos java es multiplataforma. Sabían que el 90 % del Vista sigue usando las librerías MFC, y que el office 2007, a penas tiene codigo .net. Bueno, yo al menos programaré en Delphi, y a ver si llega la versión de delphi para win64. Saludos. |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Sin Internet Tampoco Red... | Rogersito Plus | Firebird e Interbase | 6 | 24-06-2006 17:51:41 |
| ...no todo es malo.. | Jure | Noticias | 0 | 05-05-2004 18:39:19 |
| chiste malo | haron | Humor | 10 | 29-03-2004 19:53:05 |
| y que el matrimonio es malo??? | eduarcol | Humor | 1 | 06-02-2004 23:12:21 |
| tampoco con Firebird | azraelrvg | Firebird e Interbase | 5 | 17-10-2003 18:45:48 |
|