Plataforma anti-soporte gratuito a micro$oft

[[ArdiIIa]]

Empezado por seoane

Es sencillo, lo que pasa es que el XP viene por defecto para que lo use hasta un tonto :

Exacto, así es... me apunto al pelotón de los tontos...

[[ArdiIIa]]

Básicamente es como el CHMOD pero en visual....
Y pensar que hace tiempo me hice un artilugio para controlar esto con

Código Delphi [-]
BuildExplicitAccessWithName(pEA, 'CURRENT_USER',  GENERIC_READ or GENERIC_WRITE or  GENERIC_EXECUTE,
  DENY_ACCESS  , NO_INHERITANCE);

Que perdida de tiempo..

[Ñuño Martínez]

Empezado por seoane

lo que pasa es que el XP viene por defecto para que lo use hasta un tonto Así que antes de nada tienes que ir en una ventana del explorador a, Herramientas->Opciones de carpeta->Ver y en la "Configuración avanzada" desmarcar la opción "Utilizar uso compartido simple de archivos (recomendado)".

Como siempre, la culpa la tiene "la opción por defecto"... Y gracias por partida doble, porque además de cómo cambiar permisos por fin sé qué significa "uso compartido simple de archivos", otra más de la gran cantidad de frases ambiguas/mal traducidas/sin significado comprensible que pueblan nuestras computadoras (¿O acaso era yo el último hombre vivo que desconocía lo que significaba esa frase?).

[[seoane]]

Empezado por Ñuño Martínez

¿O acaso era yo el último hombre vivo que desconocía lo que significaba esa frase?

Creeme, yo lo aprendí por las malas.

Windows ese gran desconocido

[roman]

¡Cómo se hacen mitos! Tanto que si Linux es difícil como que si Windows es una porquería.

Empezado por papulo

1. Son mucho mas estables, no se cascan porque si. Cuanto mas se, mas rápido lo soluciono. Y no existe el factor "windomize" ese que hace que para un mismo problema en dos ordenadores iguales, en uno se resuelva de una forma y en el otro no.
2. Usamos los mismos programas, así que no tengo que aprenderme el funcionamiento de cada uno. Amén que para instalar lo que sea, lo mando a synaptic y lo guio sin problemas.
3. Todos los problemas derivados del spyeware, virus, malware y la madre que los parió, simplemente desaparecen.
4. Las probabilidades de que el usuario me llame "porque no le va el ordenador y no ha tocado nada" se reducen drásticamente (bendita contraseña de administrador), y las posibilidades de que el amiguete use tu PC y lo rompa son muchisisisimo mas limitadas.

A mi hace mucho tiempo que no me casca el windows xp, ni porque sí ni porque no. Sin embargo el ubuntu si que me ha cascado sin ninguna razón aparente y sin siquiera un ctrl-alt-del para intentar algo.

La facilidad de programas nada tiene que ver con el sistema operativo. Puedes tener programas horribles tanto en uno como en otro. Si no quieres darle a tu papá programas libres y gratuitos para ripear en Windows que sean fáciles de usar es porque no quieres y estás en todo tu derecho, pero no se lo achaques al sistema.

Alguien dijo alguna vez que el peor enemigo del ordenador es el usuario. Yo tengo muy pocos problemas con virus ni nada de esas cosas usando Windows xp.

La contraseña de administrador basta que se la quites. Dale a tu usuario una cuenta restringida y verás como se reducen drásticamente las llamadas.

// Saludos

[papulo]

Empezado por roman

¡Cómo se hacen mitos! Tanto que si Linux es difícil como que si Windows es una porquería.

A mi hace mucho tiempo que no me casca el windows xp, ni porque sí ni porque no. Sin embargo el ubuntu si que me ha cascado sin ninguna razón aparente y sin siquiera un ctrl-alt-del para intentar algo.

La facilidad de programas nada tiene que ver con el sistema operativo. Puedes tener programas horribles tanto en uno como en otro. Si no quieres darle a tu papá programas libres y gratuitos para ripear en Windows que sean fáciles de usar es porque no quieres y estás en todo tu derecho, pero no se lo achaques al sistema.

Alguien dijo alguna vez que el peor enemigo del ordenador es el usuario. Yo tengo muy pocos problemas con virus ni nada de esas cosas usando Windows xp.

La contraseña de administrador basta que se la quites. Dale a tu usuario una cuenta restringida y verás como se reducen drásticamente las llamadas.

// Saludos

Vayamos a por los mitos.

Primero, que el SO "casque" no es problema de la distro, sino del hardware.
La próxima vez que te compres un micro, una memoria, una tarjeta wifi, mira que esté soportada por linux y olividate de cuelgues e historias. Si los fabricantes no aceptaran billetes de M$ tan alegremente, o liberaran especificaciones, comprobarías la potencia de tus dispositivos y la estabilidad de los mismos en tu Linux.

Gnome está enfocado a la usabilidad, todo el diseño del mismo se basa en ello, y aunque no lo veas (y yo me incluyo) por la basta experiencia en el terreno informático, está organizado de una forma mucho mas coherente y lógica, facilitando la localización de las aplicaciones/servicios/loquesea.
Tu, a parte, eres un usuario experimentado, pero (como he podido descubrir en el servicio técnico de mi trabajo) el 99% de los mortales no lo son. Si el emule les va mal, te quitan el firewall/antivirus y se quedan tan anchos. Abren todos los ppt que les llegan por el correo. Y así, cien mil historias mas que nos pondrían los pelos de punta a nosotros (los usuarios experimentados), pero que para ellos es sci-fi.

Y que win lleve tema de administración, y no lo active por defecto, me sirve de lo mismo que el airbag+abs+dirección asisitida desactivado en un coche, de nada. Me parece una falta de responsabilidad el tener el PC así, pero la gente lo tiene y no es consciente de lo vulnerable que se vuelven.

La cantidad de SO libre que hay en ubuntu, a tiro de synaptic, facilíta enormemente las cosas para que anime a mi padre, que a parte, no necesita usar el win para nada, pero lo hace por inercia. Yo le seguiré dando el soporte en Ubuntu preferentemente. Creo que es mi responsabilidad, dado que se mas que él, en indicarle un camino mas correcto, eficiente y útil que el que lleva hasta ahora.

Lo único en lo que no se puede comparar con win, es en los juegos. Pero eso no me preocupa, ya tengo las consolas para ello.

Para todo lo demás, mastercard... aps! no, Ubuntu.

PD: Mi partición del XP también está impecable, sin fallos ni nada, pero no la arranco salvo para darle al counterstrike source.

[[seoane]]

Empezado por papulo

Primero, que el SO "casque" no es problema de la distro, sino del hardware.

Esto lo podemos aplicar también a windows. Muchos de las famosas pantallas azules, son debidos a fallos de los drivers que se ejecutan a nivel del kernel. Por eso microsoft intenta mover todos los drivers que puede fuera del kernel, ya que no puede asegurar la calidad de los drivers que programan los fabricantes de hardware.

Empezado por papulo

Si el emule les va mal, te quitan el firewall/antivirus y se quedan tan anchos. Abren todos los ppt que les llegan por el correo. Y así, cien mil historias mas que nos pondrían los pelos de punta a nosotros (los usuarios experimentados), pero que para ellos es sci-fi.

¿Que les va a impedir a hacer lo mismo en otro sistema operativo?

Empezado por papulo

Y que win lleve tema de administración, y no lo active por defecto, me sirve de lo mismo que el airbag+abs+dirección asisitida desactivado en un coche, de nada.

Ahí tienes toda la razón, por eso el nuevo vista viene con todas las protecciones activadas. Pero como la gente nunca esta contenta, ahora dicen que tantas medidas de seguridad resultan molestas a la hora de trabajar. Si es que no se puede tener contento a nadie ...

[roman]

En realidad simplemente corroboras lo que yo ya sé y sostengo desde hace mucho tiempo.

En tu mensaje claramente muestras que a tí te gusta mucho ubuntu y eso está muy bien, cada cual tiene sus gustos y es perfectamente natural. Lo que a mi me parece descabellado es cuando ese gusto va más allá y se torna en un extremo: linux sí, windows no, esto sí, esto no. ¿A ti te gusta synaptic? Perfecto, a mi me gusta softonic. ¿Qué puedo encontra mucho más en synaptic? No lo dudo, pero yo en particular no estoy en búsqueda de software que jamás voy a usar. Seguro que hay software que me será difícil encontrar para windows, lo mismo será para linux. A ver, consígueme en synaptic un autocad, un flash, un dreamweaver, con toda la funcionalidad que tienen.

Ahora, que no exista (todavía) ese software en linux ¿me va a hacer decir a mi que linux no, windows si? No señor. ¿Por qué había de ser así? ¡Ah! Porque ese windows es una porquería y hay que odiar a windows a toda costa. Eso es lo que yo no entiendo.

Lo de la administración, es cierto que es un punto en contra, pero nada de suficiente peso para deshechar un sistema puesto que sí tiene las herramientas para administrarlo. En el trabajo tenemos servidores solaris. Hace un par de años, nadie sabía usarlos y apenas los instalábamos se llenaban de gusanos y quien sabe cuántas cosas más. ¿Fue ésa razón para desechar solaris e instalar servidores windows? Desde luego que no, se aprendió a usarlos y configurarlos como dios manda y ya no entra nadie.

Así como tú dices que tu padre no necesita para nada windows yo te puedo segurar que tampoco ubuntu. Muy posiblemente cualquiera de los dos le cuadre y le sea sufciente. Otra cosa es que su hijo prefiera ubuntu.

// Saludos

[[Lepe]]

Yo he tenido mis "más y menos" con esa opción al compartir una carpeta en red, porque de hecho, a partir de desmarcar esa opción pide contraseña para acceder a la carpeta, y si programas algo desde delphi, te ves obligado a usar dichos permisos, con lo cual, la programación se "complica un poquito más".

Saludos.