Otro canon mas: ahora toca impresoras y faxes

[Ñuño Martínez]

Pues nada: a pedir factura detallada, indicando lo que corresponde de canon, y enviar copias a la SGAE, AEA y similares exigiendo su devolución puesto que se utiliza única y exclusivamente para nuestro trabajo. Y si no nos creen, que manden un inspector (pagado por ellos, evidentemente).

Esto me lo recomendó mi abogado de cuando era autónomo y empezaron con el canon de los discos compactos, y es completa y absolutamente legítimo. Al principio no hacen mucho caso, pero en cuanto se juntan unos cuantos €uros y un par de amenazas judiciales (también sirve la Oficina del Consumidor) suelen pasar por el aro.

[[ArdiIIa]]

Google.es actualiza sus índices y se recupera la normalidad...
Solamente tienes que buscar ladrones en google y adivina quien aparece en primer lugar...
Enlace

[[poliburro]]

Por que no se organizan en españa para luchar contra los abusos del canon?

Podrían boicotear productos o marcas que estén ligados a la segae.

[Ñuño Martínez]

Empezado por poliburro

Por que no se organizan en españa para luchar contra los abusos del canon?

Podrían boicotear productos o marcas que estén ligados a la segae.

Sí existe. Está aquí.

[Casimiro Noteví]

Lo que ocurre es que la $gae tiene "acuerdos" con el gobierno, y el gobierno (la ministra encargada del tema) no tiene ni idea (o no quiere tener ni idea) de la realidad del tema. Son una gente que manejan mucho dinero ROBADO a nosotros, los ciudadanos, y que lo gastan repartiéndolos entre los artistas que menos venden... bueno, no, mejor dicho, suponiendo que les quede algo de dinero después de acondicionar el palacio que se han comprado, entonces sobornarán un poco más a los artistas principales y más conocidos y el resto se lo quedarán ellos para sus mansiones y coches de lujo.

La sgae se gasta 30.000.000 euros en rehabilitar un palacio para su nueva sede.

[[kuan-yiu]]

Creo que no puedo creérmelo...

[Ñuño Martínez]

Empezado por Casimiro Notevi

(...)Son una gente que manejan mucho dinero ROBADO a nosotros, los ciudadanos, y que lo gastan repartiéndolos entre los artistas que menos venden... (...)

Que yo sepa es al revés, es decir, el dinero se reparte de forma directamente proporcional a las cifras de ventas: quien más vende, más proporción del canon recibe. De lo contrario yo me apuntaría a la SGAE ipso facto porque jamás he conseguido vender nada

<--->

Empezado por kuan-yiu

Creo que no puedo creérmelo...

Créetelo, hija, créetelo. España sigue siendo un cortijo, a fin de cuentas.

[Casimiro Noteví]

Empezado por Ñuño Martínez

Que yo sepa es al revés, es decir, el dinero se reparte de forma directamente proporcional a las cifras de ventas: quien más vende, más proporción del canon recibe. De lo contrario yo me apuntaría a la SGAE ipso facto porque jamás he conseguido vender nada

se me olvidó poner [sarcasmo] [/sarcasmo]

Empezado por Ñuño Martínez

Créetelo, hija, créetelo. España sigue siendo un cortijo, a fin de cuentas.

Es totalmente cierto, han comprado ese palacio y lo van a arreglar para su sede, el presupuesto es de 30 millones de euros y además van a pedir una subvención al gobierno... también pagado con nuestros impuestos.

[gmontes]

me imagino que ya cobran canon por los reproductores de mp3 portatiles,

con que no se digan representantes del sol o del aire!

[[ArdiIIa]]

Empezado por Ñuño Martínez

Pues nada: a pedir factura detallada, indicando lo que corresponde de canon, y enviar copias a la SGAE, AEA y similares exigiendo su devolución puesto que se utiliza única y exclusivamente para nuestro trabajo.

Respuestas en las FAQ de la SGAE sobre copias privadas

Si una empresa vende 1000 cintas de vídeo, declara y abona la remuneración por copia privada y posteriormente le devuelve su cliente 500 cintas ¿Le devuelve la SGAE la remuneración declarada y abonada?
Según la Ley de Propiedad Intelectual, la obligación de declarar y abonar la remuneración compensatoria por copia privada surge en el momento de vender el material sujeto, es decir, en el momento de transmitir la propiedad del mismo. Por tanto, las entidades de gestión no tienen que devolver la remuneración abonada. Lo que debe hacer la empresa del ejemplo cuando venda esa parte de material devuelto, es no volver a declarar el canon sobre el mismo.
¿Cuáles son las obligaciones de los sucesivos adquirentes de los productos sujetos a la remuneración, es decir, de los distribuidores, mayoristas y minoristas?
1) No aceptar ninguna factura en la que no aparezca desglosado el importe de la remuneración 2) Hacer constar en las facturas de sus clientes, debidamente desglosado, el importe de la remuneración
En el caso de una empresa que fabrique materiales sujetos y destine parte de ellos a la exportación ¿deberá abonar la remuneración por copia privada sobre todo el material vendido cada trimestre?
No, solamente es obligatorio el pago de la remuneración sobre los equipos, aparatos y materiales vendidos dentro del territorio español; las unidades destinadas a la exportación no están sujetas al pago de la remuneración.
¿Existe alguna otra obligación de los deudores de la remuneración por copia privada, para con la SGAE?
Sí, deberán facilitar a SGAE la comprobación de las operaciones sometidas a la remuneración compensatoria por copia privada. Dado que las facturas trimestrales se elaboran en función de las liquidaciones presentadas por los propios usuarios, es necesario la comprobación posterior de las citadas liquidaciones, así como la constatación de que se ha hecho figurar en las facturas el importe de la remuneración.

Enlace de interés general.


Con el permiso del Sr. Administrador y Sres. Moderadores, propongo poner en las firmas el siguiente link: ---> Ladrones no para pulsarlo, sino para que sea leído por los diferentes robots.

[Ñuño Martínez]

La verdad es que las preguntas que has puesto, compañero ArdIIa, no tienen que ver con lo que yo puse. Estas preguntas afectan a la venta y devolución de material sujeto al cobro del canon.

Según mi abogado, y creo que el abogado especialista en el tema David Bravo también lo ha comentado alguna vez, el canon no debe cobrarse si el material va a utilizarse para la copia y/o distribución de material propio. Es como si obligaran a Code Gears a pagar canon por los discos que utiliza para distribuir sus programas en España. No tiene sentido.

[[ArdiIIa]]

Empezado por Ñuño Martínez

La verdad es que las preguntas que has puesto, compañero ArdiIIa, no tienen que ver con lo que yo puse. Estas preguntas afectan a la venta y devolución de material sujeto al cobro del canon.

Si, gracias, ya lo había visto, por eso dejé claro sobre que iban las FAQ.
Respuestas en las FAQ de la SGAE sobre copias privadas
Tu comentario lo tomé como referencia.