Delphi 2007 for PHP

[[egostar]]

Hasta donde se no me hagas mucho caso, Delphi 2006 se uso para lanzar los Turbo, desde mi punto de vista fué una especie de testlab para ver que interfaz era la que se estaba usando con mayor energía, obviamente gano Delphi for Win32 y fué a lo que se dedicaron para sacar Delphi 2007.

Imagino que si van a sacar Delphi for .NET 2007, pero debe ser un proyecto en el cual estarán probando Framework 2.0 y hasta que no este estable no creo que lo saquen.

Pero como digo solo es mi percepción.

Saludos

[roman]

Del blog de Andreano:



Yo me encuentro a la izquierda.

[[egostar]]

Empezado por roman

Del blog de Andreano:



Yo me encuentro a la izquierda.

Si esta fue la primer conferencia cuando nos informaron de los Turbo, tambien estoy a la izquierda.......

Saludos

Edito: Pero Roman, creo que debiste haberlo puesto en el hilo de Tu Foto......

[DarKraZY]

Acerca de lo que decía radaalvaro sobre las futuras versiones de Delphi (BDS) me puse a buscar el roadmap de CodeGear.

Y no lo encontré Resulta que lo han quitado, en este post puse ya una referencia a él. Pero ahora no se encuentra.

Me parece bien que CodeGear saque una versión para Win32 porque son sus usuarios... pero ¿para que hace un roadmap? Si luego lo cambia a su antojo. Para eso es mejor no aventurar mejoras, y que hagan lo que quieran.

[radaalvaro]

Empezado por DarKraZY

Acerca de lo que decía radaalvaro sobre las futuras versiones de Delphi (BDS) me puse a buscar el roadmap de CodeGear.

Y no lo encontré Resulta que lo han quitado, en este post puse ya una referencia a él. Pero ahora no se encuentra.

Me parece bien que CodeGear saque una versión para Win32 porque son sus usuarios... pero ¿para que hace un roadmap? Si luego lo cambia a su antojo. Para eso es mejor no aventurar mejoras, y que hagan lo que quieran.

Uy, esta respuesta no es nada alentadora, ya que yo trabajo con Delphi 2006.NET, y estoy esperando desde hace tiempo Delphi 2007 con soporte para .NET 2.0. Eso significaria que abandonaron esa rama, asi como hicieron con Kilyx???

Saludos.

[[Al González]]

¡Hola a todos!

Antes que nada quiero reportar que hace unas horas respondí a la pregunta de IVAND en este hilo, pero ya no veo el mensaje que envié. ¿Será el fantasma de la función _CopyObject? No, ya en serio, algo pasó con mi mensaje y curiosamente lo mismo me sucedió hace un par de días cuando respondí en otro hilo. No sean gachos, no borren mis mensajes (de eso me encargo yo solito ), ¡por qué me rompen mis macetas!

Empezado por radaalvaro

...trabajo con Delphi 2006.NET, y estoy esperando desde hace tiempo Delphi 2007 con soporte para .NET 2.0...

Personalmente no he probado nada de .NET, pero he escuchado que la versión 2.0 tiene mejoras muy importantes y es más estable. No dudo que Borland ya esté preparando una versión para .NET 2.0; sería ilógico pensar lo contrario dado el tamaño de ese mercado en Estados Unidos y las enormes posibilidades que tiene .NET de consolidarse como una plataforma de amplio despliegue.

Aunque insisto en que Microsoft debería ser más generoso para que eso sea más viable. Estoy convencido de que en el futuro los sistemas operativos, plataformas y frameworks serán tecnologías libres de pago, más compatibles entre sí y estandarizadas. Falta tiempo para que eso suceda, pero nadie puede negar que .NET, nos guste o no, ya está aquí; y lo peor (o mejor, según se vea): los sabedores dicen que es mejor que Java.

Un abrazo netudo.

Al González.

[sakuragi]

naaa mejor que java eso si ta muy lejos, .net es una simple y bulgar copia de lo que es java.

[[poliburro]]

Empezado por sakuragi

naaa mejor que java eso si ta muy lejos, .net se una simple y bulgar copia de lo que es java.

totalmente de acuerdo. Ya quisiera .Net poder con la misma potencia en máquinas As/400, Solaris, Unix, linux y PalmOs como lo hace Java.