Licencia de Software

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por seoane

¿Que opináis? ¿Como os protegéis vosotros ante tales situaciones?

La verdad es que no me he preocupado mucho de esto; En los componentes que distribuyo añado lo siguiente:

AVISO
==========================
El componente TEditInsideHelp se proporciona "TAL CUAL". Sin ninguna
garantía de ninguna clase, expresa o implicada. El riesgo en cuanto a
la calidad y el funcionamiento del software es suyo. El autor no está
obligado de ninguna manera a resposabilizarse de los DAÑOS resultantes
del uso y/o uso erróneo del componente, especialmente por para los
DAÑOS causados POR CUALQUIER VERSIÓN QUE NO HAYA SIDO
PROGRAMADA POR EL MISMO AUTOR.

TEditInsideHelp is provided "AS IS" without any warranty of any kind,
either express or implied. The entire risk as to the quality and
performance of the software is with you. The author is NOT liable for
any DAMAGES resulting from the use and misuse of the component,
especially he is NOT liable for DAMAGES that were caused BY ANY
VERSION WHICH HAS NOT BEEN PROGRAMMED BY THE AUTHOR HIMSELF.

Recuerdo que lo ví en algun sitio y lo añadí, pero realmente no se si tiene alguna validez legal llegado a un punto como el que tú comentas. Estaría bien que alguien con conocimientos aclarara esto.
Lo dejo ahí por si a alguien más le sirve... (si es que sirve...)

[mamcx]

Tonces deberias hablar con un abogado.

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por mamcx

Tonces deberias hablar con un abogado.

¿Por alguna razón en especial?
¿Tienes algun dato para afirmarlo o lo dices por decir?

Como comprenderás (y tal como ha dicho Seoane) compartir es "bonito", pero si eso me va a traer problemas,... pues la cosa está clara...
Hasta ahora no he tenido que visitar a un abogado y no voy a hacerlo por eso.

[[Crandel]]

Empezado por Neftali

¿Por alguna razón en especial?

creo que mamcx, se refiere al problema de diegolf, el esta vendiendo un software mas el codigo fuente de los mismos. El necesita un contrato de compraventa y no una licencia de uso.

[kinobi]

Empezado por Crandel

creo que mamcx, se refiere al problema de diegolf, el esta vendiendo un software mas el codigo fuente de los mismos. El necesita un contrato de compraventa y no una licencia de uso.

No son excluyentes ni estrictamente necesarios ambos. Podrían ser documentos separados o un sólo documento. De hecho, no está en función de la entrega de fuentes. Es más, podría entregrar únicamente los fuentes si el cliente dispone de herramientas para obtener un código ejecutable en alguna forma (compiladores, intérpretes, máquinas virtuales...). Y, aunque no es el caso, sería posible entregar únicamente los binarios y que existiera un contrato de compra/venta y una licencia de uso... Las posibilidades son múltiples.

Saludos.

[[Crandel]]

Empezado por kinobi

No son excluyentes ni estrictamente necesarios ambos.

no es por opcion, es lo que esta acordando con el cliente.

Empezado por diegolf

un cliente me pide un software a medida con los fuentes

[mamcx]

La razon del abogado: En el caso se esta pactacndo mucho mas que la licencia de software. Es un desarrollo a la medida que seguro tiene responsabilidades contractuales que rigen para las relaciones no-laborales y de servicios profesionales.

Si fuera solo la licencia, seria muy simple, pero estoy presumiendo que hay mucho mas implicado (como por ejemplo, clausulas de confidencialidad, de soporte, etc...)

[kinobi]

Empezado por Crandel

no es por opcion, es lo que esta acordando con el cliente.

Me temo que no es así. Tal como lo ha expresado el compañero:

Empezado por diegolf

El tema es que un cliente me pide un software a medida con los fuentes. Me quiero cubrir legalmente mediante la licencia, para que los fuentes sean de uso exclusivo para esa empresa. Gracias por las respuestas. Saludos

En ningún caso habla de que haya llegado a un acuerdo con el cliente. Ahora bien, yo estoy con mamcx en su último comentario.

Saludos.