Licencia de Software

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por mamcx

Tonces deberias hablar con un abogado.

¿Por alguna razón en especial?
¿Tienes algun dato para afirmarlo o lo dices por decir?

Como comprenderás (y tal como ha dicho Seoane) compartir es "bonito", pero si eso me va a traer problemas,... pues la cosa está clara...
Hasta ahora no he tenido que visitar a un abogado y no voy a hacerlo por eso.

[[Crandel]]

Empezado por Neftali

¿Por alguna razón en especial?

creo que mamcx, se refiere al problema de diegolf, el esta vendiendo un software mas el codigo fuente de los mismos. El necesita un contrato de compraventa y no una licencia de uso.

[kinobi]

Empezado por Crandel

creo que mamcx, se refiere al problema de diegolf, el esta vendiendo un software mas el codigo fuente de los mismos. El necesita un contrato de compraventa y no una licencia de uso.

No son excluyentes ni estrictamente necesarios ambos. Podrían ser documentos separados o un sólo documento. De hecho, no está en función de la entrega de fuentes. Es más, podría entregrar únicamente los fuentes si el cliente dispone de herramientas para obtener un código ejecutable en alguna forma (compiladores, intérpretes, máquinas virtuales...). Y, aunque no es el caso, sería posible entregar únicamente los binarios y que existiera un contrato de compra/venta y una licencia de uso... Las posibilidades son múltiples.

Saludos.

[[Crandel]]

Empezado por kinobi

No son excluyentes ni estrictamente necesarios ambos.

no es por opcion, es lo que esta acordando con el cliente.

Empezado por diegolf

un cliente me pide un software a medida con los fuentes

[mamcx]

La razon del abogado: En el caso se esta pactacndo mucho mas que la licencia de software. Es un desarrollo a la medida que seguro tiene responsabilidades contractuales que rigen para las relaciones no-laborales y de servicios profesionales.

Si fuera solo la licencia, seria muy simple, pero estoy presumiendo que hay mucho mas implicado (como por ejemplo, clausulas de confidencialidad, de soporte, etc...)

[kinobi]

Empezado por Crandel

no es por opcion, es lo que esta acordando con el cliente.

Me temo que no es así. Tal como lo ha expresado el compañero:

Empezado por diegolf

El tema es que un cliente me pide un software a medida con los fuentes. Me quiero cubrir legalmente mediante la licencia, para que los fuentes sean de uso exclusivo para esa empresa. Gracias por las respuestas. Saludos

En ningún caso habla de que haya llegado a un acuerdo con el cliente. Ahora bien, yo estoy con mamcx en su último comentario.

Saludos.

[Ñuño Martínez]

Respecto a lo que se comenta de un abogado: yo también lo recomiendo. La licencia que he enlazado más arriba fue redactada combinando las licencias GPL y la IBM Public License junto con el asesoramiento de un abogado.

Respecto a la responsabilidad de la que pregunta seoane, el mismo abogado me advirtió que en principio sólo soy responsable si el usuario ha pagado por mis servicios y si se demuestra que ha seguido mis indicaciones. De ahí que en mi licencia ponga:

El Autor únicamente se responsabilizará del correcto funcionamiento del Programa bajo las condiciones y forma de uso que se indiquen en la documentación adjunta (Instrucciones del Programa). Si las condiciones de uso difieren de las indicadas en dicha documentación, el Autor quedará eximido de cualquier tipo de responsabilidad.

Por último, en cualquier caso y bajo ninguna circunstancia, ningún Autor se responsabilizará del trabajo realizado por otros Autores o por terceras personas, sea con anterioridad o posterioridad a su aportación o Modificación del Programa, independientemente de si dichas Modificaciones se realizaron de acuerdo a las condiciones del presente Contrato de Licencia.

Por cierto, mi licencia está adaptada a la legislación española y europea, así que ojo si se pretende utilizar en otros continentes.