Ya que no recibi ayuda del solaris instale ubuntu

[roman]

Hola,

Sin ser yo tampoco más que un neófito en el asunto, concuerdo con dec en instalar ubuntu, aunque creo que sería mejor, por el momento, la versión 6.10 (edgy), porque en distintos lugares veo que hay software que aun no funciona en la nueva versión, o mejor dicho, aun no hay paquetes preparados para ella. Podrías tratar de compilar pero si estás empezando, veo mejor ir a lo sencillo.

Ayer mismo instalé lázarus, sólo por no quedarme con las ganas, aunque en mi opinión, no vale la pena; no sólo el IDE se ve feo, sino que las aplicaciones que crea se ven feas. Prefiero intentar aprender otros lenguajes como python, que quedarme con lázarus por la nostalgia del pascal.

Pero bueno, como ya han mencionado, ubuntu te facilita la instalación de muchas cosas mediante los paquetes, particularmente, mediante el gestor synaptic (menú Sistema|Administración). Ahí buscas lazarus y encontrarás un paquete ya listo. Cuando lo marques para instalar, el gestor en automático te marcará todos los paquetes que debes instalar junto con él.

Ahora bien, yo no hice eso; realmente porque primero entré al sitio de lázarus y bajé los paquetes .deb de la última versión (todos están en un mismo .tar) que es más actual que la preparada para el synaptic. Cuando haces esto, no puedes instalar tal cual el lazarus.deb, porque te marca un error diciendo que no puede resolver tal o cual dependencia. Esa dependencia es otro de los paquetes que vienen en el .tar así que intentas primero con esa y te marcará otra y asi sucesivamente vas instalando las que pide hasta que puedes regresar a la original. Seguro que hay una foma inmediata de averiguar esas dependencias, pero la desconozco. El caso es que finalmente obtuve la lista adecuada:

lazarus_0.9.22-1_i386.deb
	fp-compiler_2.0.4-1_i386.deb
		fp-units-rtl_2.0.4-1_i386.deb
	fpc-src_2.0.4-1_i386.deb
	fp-ide_2.0.4-1_i386.deb
	fp-units-base_2.0.4-1_i386.deb
	fp-units-db_2.0.4-1_i386.deb
	fp-units-fcl_2.0.4-1_i386.deb
	fp-units-fv_2.0.4-1_i386.deb
	fp-units-gfx_2.0.4-1_i386.deb
	fp-units-gnome1_2.0.4-1_i386.deb
		fp-units-gtk_2.0.4-1_i386.deb
	fp-units-gtk2_2.0.4-1_i386.deb
	fp-units-misc_2.0.4-1_i386.deb
	fp-units-net_2.0.4-1_i386.deb
	fp-utils_2.0.4-1_i386.deb

Así que, básicamente, debes instalar los paquetes listados, en orden inverso. Después de eso, te vas al menú Aplicaciones|Programación y ejecutas lazarus.

En cuanto a las películas, hay algo que no he visto que nadie mencione, pero a mi me sucedió así: como soy neófito, lo primero que hice fue colocar un dvd y esperar a que el reproductor Tótem lo abriera, pero se quejaba diciendo éso, que no encontraba los codecs, o algo por el estilo. Así que fui a google y busqué "ubuntu play dvd", y lo primero que encontré fue que ubuntu, de fábrica, no habilita el poder reproducir este tipo de medios por posibles problemas de copyright. Ahí mismo explican los pasos a seguir para habilitarlos. Presta particular atención a lo de los repositorios, porque te sirve tenerlos para muchas otras cosas. Ahora mismo no recuerdo, pero tuve varios problemas queriendo instalar cosas hasta que habilité el resto de repositorios.

Y por cierto, ese Tótem es bien feo. Finalmente, casi por casualidad, encontré VLC Media Player, que me ha parecido estupendo y sencillo. Es multi-plataforma y también lo puedes instalar via synaptic.

Ahora, yo te aconsejo que no desesperes. Yo así me he sentido también al respecto, pero le he ido tomando el gusto, y pienso que ahora que habemos varios que estams intentando familiarizarnos con el sistema, qué mejor que ayudarnos en esta comunidad, que ha llegado a ser mucho más que sólo delphi.

// Saludos

[Casimiro Noteví]

Como bien habéis dicho, lo primero que hay que hacer es habilitar todos los repositorios: "Sistema->Administración->Orígenes de software", marcar todas las casillas que están en la primera pestaña.
Y luego instalar lo que se quiera desde Synaptic es lo más cómodo.

P.d.: me agrada mucho que cada vez seamos más

[[seoane]]

Bueno, yo también cuento mi historia

Primero probé mplayer, pero no terminaba de convencerme. Luego descubrí que Vlc, que también era lo que usaba en windows, lo podía instalar desde el synaptic sin problemas. Y así estuve durante bastante tiempo.

Pero un día me decidí a instalar los codecs como dios manda. Empecé a buscar información y bajar paquetes como un loco. Al final la cosa quedo así:

Baje los siguientes paquetes:

• gstreamer0.10-plugins-bad
• gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse
• gstreamer0.10-plugins-ugly
• gstreamer0.10-plugins-ugly-multiverse
• gstreamer0.10-ffmpeg
• gstreamer0.10-pitfdll
• ffmpeg
• lame
• faad
• sox

Luego añadí el siguiente repositorio:

deb http://ftp.eq.uc.pt/software/unix/Linux/debian-multimedia/ stable main

para poder instalar el paquete w32codecs

Ahora el Totem me reproduce vídeos y mp3 maravillosamente. La calidad de imagen y sonido es mejor incluso que con vlc, ahora ya solo uso Totem para ver películas o escuchar musica.

Lo que todavía no tengo resuelto del todo, son pequeños detalles como el flash en el navegador opera. Lo consigo utilizar, pero algunas veces se cuelga, lo bueno es que opera ejecuta el flash como un proceso separado, así que cuando se cuelga puedes seguir usando opera sin problemas.

Y ya que estamos con multimedia, algo que puede resultar útil es un programa para grabar CD/DVDs. Yo utilizo el GnomeBaker que puedes instalar desde Synaptic y me va de maravilla. Por ultimo, también podemos necesitar algún programa de descarga, yo utilizo Azureus, aunque para algunos es un come recursos, pero ahí tienes bittornado por ejemplo.

Creo que de multimedia no me dejo nada Me parece una idea interesante compartir nuestras experiencias: que usas, que probaste, que te resulto bien, que te resulto mal, ... ya que para mi este es un entorno completamente nuevo y a veces no es problema de que no existan programas, sino que no los conocemos.

En cuanto al sistema, yo ya he comenzado a hacer mi programitas (pequeñitos) en C, porque tengo la creencia de que un sistema se conoce a fondo programando en el

[kovaski]

Empezado por roman

Ayer mismo instalé lázarus, sólo por no quedarme con las ganas, aunque en mi opinión, no vale la pena; no sólo el IDE se ve feo, sino que las aplicaciones que crea se ven feas. Prefiero intentar aprender otros lenguajes como python, que quedarme con lázarus por la nostalgia del pascal.

Hola.

No te desilusiones con lazarus roman, es verdad que el ide se ve feo, pero esto es por que de momento esta compilado en gtk. De todas formas los programas que diseñas los puedes compilar en gtk2 y veras que diferencia. Para compilar con estas librerias graficas tienes que ir a: Projecto|opciones del compilador y abajo en Tipo de Wigets selecciona gtk2 y compila de nuevo tu programa.
Aunque es cierto que lazarus tiene algunas limitaciones yo actualmente estoy haciendo algunas aplicaciones multiplataforma y estoy muy satisfecho con esta herramienta.

Saludos.

[roman]

Empezado por kovaski

No te desilusiones con lazarus roman, es verdad que el ide se ve feo, pero esto es por que de momento esta compilado en gtk. De todas formas los programas que diseñas los puedes compilar en gtk2 y veras que diferencia. Para compilar con estas librerias graficas tienes que ir a: Projecto|opciones del compilador y abajo en Tipo de Wigets selecciona gtk2 y compila de nuevo tu programa.
Aunque es cierto que lazarus tiene algunas limitaciones yo actualmente estoy haciendo algunas aplicaciones multiplataforma y estoy muy satisfecho con esta herramienta.

Voy a probarlo. Sí había visto que se podía usar GTK2, pero me marcó un error al compilar y no estaba muy convencido de que valiera la pena ponerme a arreglarlo. Por lo que dices, ¿puedo entonces compilar también el lázarus con gtk2?

Empezado por seoane

Pero un día me decidí a instalar los codecs como dios manda

La verdad es que desconozco cómo manda dios que se instalen los codecs. En mi caso yo soy usuario final y lo único que quiero es meter mi dvd y ver la película. Pero luego de seguir las indicaciones del enlace que puse, puede ver las películas también con el Tótem. Lo quité porque no me gusta pero sí funciona. Eso sí, no sé si como dios manda

// Saludos

[[seoane]]

Empezado por roman

Eso sí, no sé si como dios manda

Pues precisamente en una de mis ultimas conversaciones con EL me comento que esa era la manera que el recomendaba.

Ahora en serio, ya que el totem esta instalado, mejor tenerlo bien preparado y no de adorno. Luego si quieres usar el mplayer o el vlc no hay problema, pero nunca esta de mas tener varios reproductores instalados, por si un vídeo se le atraganta a uno de ellos

[kovaski]

Yo hasta ahora el ide no lo habia podido compilar en gtk2, pero acabo de bajarme la version 0.22 y despues de instalar los componentes ZEOS se me cambio automaticamente la interfaz de lazarus a gtk2, uff mucho mas agradable a la vista.

Saludos.

[mamcx]

Ahora no se si notaron que se estaba refiriendo a Solaris.

Que version? La 10? - que es la ultima?-

Por ahi estaba leyendo algo y decia que la version de tar que funciona con los paquetes de linux es gtar o algo asi. Hay que recordar que Solaris no es Linux, es Unix con una gran compatibilidad con Linux...

[roman]

Empezado por mamcx

Ahora no se si notaron que se estaba refiriendo a Solaris.

Creo que se refiere a ubuntu. Lo de solaris lo dice por este otro hilo. De cualquier forma es bueno saber el dato.

// Saludos

[JULIPO]

no aspiro a que linux sea igual a windows por que no se ganaria nada pero la comodidad de windows y sobre todo los ''estandares'' que me parece un punto muy importante si deberian existir en linux el jefe de windows sabe como manejar a la comunidad mundial divide y reinaras prueba de ello son las multiples distribuciones que hay de linux y todas muy diferentes en su forma de trabajar al instalar un programa en windows existe el .exe en linux no existe nada parecido que .tar que .rpg que .deb joder yo soy de la vieja ola criado con D.O.S con ganas de no perder el tren, alguna vez lei en un articulo que decia que los sistemas operativos eran como aviones en vuelo con DOS tienes que bajarte del avion empujar hasta 100 metros te subes y vuelve a comenzar el ciclo, con windows tienes un avion de lujo las mejores azafatas alcanza los 10000 pies y sin mas ni mas explota, con unix tedan todas las herramientas para que construyas el avion se forman equipos de trabajo se realiza la planeacion y se comienza a construir luego pasa mucho tiempo y se abandona el proyecto de construccion, la esperanza era linux pero ni siquiera tienen un escritorio en comun me diran todos que gnome y kde que son, despues de analizarlo mucho anoche son 2 programas que no expresan lo que debe ser linux, me da la sensacion que en linux todo esta a medio hacer y que los que lo realizan quieren que se les reconozca por lo buenos programadores que son tienen mucho potencial, pero un programa no sirve si no se le puede utilizar al 100 % falta ese trabajo sucio de estandarizacion en el que bill lleva 27 años de experiencia y esas minucias que hacen que un sistema operativo sea funcional para todos (no me imagino a una secretaria si le tenes que decir que tienen que compilar ) renuncia, lo grave es que en windows si se puede.

Cuando instalas un sistema operativo quieres que el funcione y no es mi deseo durar 3 y 4 dias en configuracion, si eso es linux viva el mundo pirata de windows.