Programar en Windows es mas rapido.

[[RONPABLO]]

Empezado por xander

Yo quisiera saber a los que no les gusta Windows, ¿porque es que no les gusta windows??...

No es odio (por lo menos en mi caso), es que simplemente cuando uno encuentra argumentos como:

Si te dicen que tienes que excavar un socavón en la tierra puedes utilizar un tractor (delphi + ide + windows) o hacerlo con una pala (linux + ¿ que ide? + vi). Como siempre para gustos, colores.

donde la idea que defienden es que lo que conocen esta por encima de todas las cosas, no saben si en Linux existe algo similar y por el hecho de desconocer asumen que no existe o que todo el que programa en Linux usa vi, para Linux existen ide's tales como Eclipse (que entre otras cosas tiene actualmente la tecnología JBuilder original de Borland) o netbeans (en este ultimo yo trabaje y la demora mía en el proyecto fue el desconocimiento de java, pero el IDE tenia mejores cosas que el Delphi 6 el cual es el que normalmente uso).

Desde hace aproximadamente 10 años trabajo en el mundo de los sistemas y casi todo lo que he trabajado es en Windows por lo cual se me hace muy obvio sus errores, y me gustan muchas cosas de Windows pero también me gusta mucho Linux y todas las posibilidades que me ofrece por encima de Windows y me parecen muy maliciosas muchas noticias que se dan (de uno y otro lado) y cuando esto pasa simplemente digo lo que pienso y lo peor es que para rebatir las defensas (que no son para nada agresivas) salgan con que los que defendemos a linux (y no necesariamente atacamos windows en mi caso critico las políticas de MS) hacemos algo como esto

El problema no es el sistema operativo de programación por mas que algunos intenten convertirse en paladines de uno de los dos sistemas operativos actuales, y cada vez que alguien no este de acuerdo saquen los cuchillos a relucir.

[Ñuño Martínez]

Pues yo en casa programo utilizando Vim (que es pelín mejor que vi), make y demás parafernalia UNIX-like tanto en Windows como en GNU/Linux y DOS, y muchas veces voy más rápido y me siento más cómodo que con un IDE RAD/WYSIWYG. Ojo, he dicho "muchas veces", no "siempre".

Por otra parte, no me gusta Windows porque preferiría utilizar OS/2 (eCom Station, lo llaman ahora) o en su defecto MacOS, ya que su uso me parece más intuitivo aparte de haber demostrado sobradamente ser mucho más estables, además de adaptarse mejor a mis necesidades domésticas. Si no los utilizo es, en el primer caso por falta de soporte y, en el segundo, por no tener pasta suficiente para un iMac ni un iBook.

[[seoane]]

Yo prefiero no meterme en discusiones. Mejor un poco de humor ...

http://xkcd.com/c225.html

[pontifex]

Empezado por RONPABLO

No es odio (por lo menos en mi caso), es que simplemente cuando uno encuentra argumentos como:



donde la idea que defienden es que lo que conocen esta por encima de todas las cosas, no saben si en Linux existe algo similar y por el hecho de desconocer asumen que no existe o que todo el que programa en Linux usa vi, para Linux existen ide's tales como Eclipse (que entre otras cosas tiene actualmente la tecnología JBuilder original de Borland) o netbeans (en este ultimo yo trabaje y la demora mía en el proyecto fue el desconocimiento de java, pero el IDE tenia mejores cosas que el Delphi 6 el cual es el que normalmente uso).

Hace tiempo que no programo, pero tube que volver por unas aplicaciones simples que precisaba, uso equipos con microsoft y varios con linux por una cuestion de trabajo, no me costo mucho encontrar una ide exelente para trabajar, el nombre es Lazarus, es exactamente igual a cualquiera de las borland de windows, es mas es tan igual que me acaban de traer delphi codegear 2007 para windows vista y me senti desorientado. Lazarus esta para windows y linux, aunque la tube trabajando con windows vista ellos la recomiendan solo para xp.

Saludos y lo bueno que tiene linux (para lo que no les gusta) es hacer que microsoft no se abuse tanto y se esmere un poquito mas (no mucho).
Los monopolios siempre terminan en abusos..

[Epachsoft]

Agreed.

Linux es un mal necesario . Ningun monopolio es bueno, pero tampoco asumo una opinion satanizada del asunto como, aunque se niegue, ocurre usualmente.

Al fin y al cabo Delphi corre en Windows, asi que go Delphi.


Pst.
Pecador! no compare lazarus con Delphi 2007, tal vez lazarus actual con Delphi 5, pero hasta ahi.

[pontifex]

Empezado por Epachsoft

Pecador! no compare lazarus con Delphi 2007, tal vez lazarus actual con Delphi 5, pero hasta ahi.

Se me fue la mano no? pero hay gente que cree que linux es solo vi o emacs y hay IDE's realmente buenas, al igual que entornos graficos realmente buenos, por mi parte uso ambos sistemas, me tira un poco mas linux por que trabajo muchisimo con redes y lo veo mas completo por ese lado. Pero aca es programación y mientras tenga el resultado deseado me da lo mismo el sistema.

Por suerte la informatica no es el futbol, donde tenes que volverte hincha incondicional de un solo sistema. Si lo cambio o si utilizo los 2, no estoy defraudando a nadie y yo feliz.

[Ñuño Martínez]

Empezado por Epachsoft

Pst.
Pecador! no compare lazarus con Delphi 2007, tal vez lazarus actual con Delphi 5, pero hasta ahi.

No olvides que Lazarus está todavía en beta y Delphi lleva ya mucho tiempo en producción. Y que una beta de Lazarus esté al nivel de Delphi 5 en producción pues dice mucho a su favor, ¿no?

Y sí, a veces satanizamos en exceso, pero es que ya estamos mosqueados con tanto vaporware (¿No estaban escribiendo LongHorn en .NET? ¿Y la compatibilidad con OS/2 que prometieron?) y chapuzas varias (¿Recordáis el Windows 95? ¿El Write? ¿Y a nuestro querido Bob?), aparte de prácticas comerciales de dudosa moralidad (patentes estúpidas como el "doble click", puñaladas traperas como la que dieron a IBM ("no muerdas la mano que te da de comer", dicen en mi pueblo), crear sus propios estándares y modificarlos a su antojo cuando les interesa y sin avisar, como con el .NET, etc, etc, etc.). Además, son los culpables de convencer a los consumidores de que es normal que los programas tengan fallos en sus primeras versiones, algo que es falso (por supuesto, hablo de programas en producción no de prototipos, betas y demás).