Programar en Windows es mas rapido.

[Ingeniero]

Señores,,,
...Lo cierto es que el windows caera en algun momento, nada es para siempre, incluso el "imperio romano" cayo por sus propias estructuras internas desequilibradas y turbias (en otras palabras corrompidas al final); todo monopolio tiene mas puntos debiles que ventajas, sabemos todos que el windows no escapa a ello desde su creacion...con solo mencionarles, entre tantos puntos, la "demagogia" de la gran susceptibilidad a los "virus" y que ms nisiquiera le ha interesado eso, porque ellos mismos los construyen,...todo esto se engloba en un simple y tan preciado factor: "la falta de seguridad en windows..."

Saludos...

//Jhonny: Lo Edite porque realmente es muy molesto leer en mayusculas

[roman]

Ingeniero, por favor no escribas en mayúsculas.

// Saludos

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por Ingeniero

(1) ...TODO MONOPOLIO TIENE MAS PUNTOS DEBILES QUE VENTAJAS...
(2) ....LA "DEMAGOGIA" DE LA GRAN SUSCEPTIBILIDAD A LOS "VIRUS"
(3) ...ELLOS MISMOS LOS CONSTRUYEN...

(1) ¿En qué te basas para decir eso?
(2) Esta no la he entendido. ¿Qué significa?
(3) Cuando uno dice algo así, ¿es porque lo sabe con certeza no?. No se trata de que se lo hayas oído a un amigo, que lo leyó en un foro, en el que se hacía refrencia en una revista de la cual no recuerdo el nombre....
¿De dónde sale esa afirmación?

[Ingeniero]

...No Leiste Acaso que Mencione, la palabra mas "Delicada" de Todas: La Falta de Seguridad en Windows!!!????...(Eso lo dice Todo...)

Un Saludo,

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por Ingeniero

...No Leiste Acaso que Mencione, la palabra mas "Delicada" de Todas: La Falta de Seguridad en Windows!!!????...

Sí esa la leí, y con eso puedo estar más o menos de acuerdo; Por eso no te pregunté por esa cuestión, te pregunté y sigo esperando respuesta sobre las otras. Que al final hayas dicho algo con sentido no justifica el resto de "cosas" que has dicho más arriba.

[avmm2004]

Empezado por Ingeniero

Señores,,,
...LO CIERTO ES QUE EL WINDOWS CAERA EN ALGUN MOMENTO,
..... TODO MONOPOLIO TIENE MAS PUNTOS DEBILES QUE VENTAJAS, SABEMOS TODOS QUE EL WINDOWS NO ESCAPA A ELLO DESDE SU CREACION...

SALUDOS...

A la primera afirmación : si, la unica seguridad es la muerte, pero piensa que la caida igual no la vemos ni tu ni yo.
A otra de la firmaciones : no creo que conozcas sus puntos debiles tan bien, ni todas sus ventajas.
A la última : A mi la creación se me antoja lejana, ¿ tan mayor eres ?.

¿No crees que son demasiadas afirmaciones , y eso que no las pongo todas?

[Epachsoft]

El problema esta en que monopolio implica no competencia, y que yo sepa existen un monton de OS, incluido Linux. Que pasa? pues de alguna manera u otra, Linux no termina de cautivar a la gente, porque? no se, sobre-ingenieria es lo que viene a mi mente... como es posible que Apple llegue, agarre un core linux, le de una pintadita, lo arregle aqui y alla y en un par de anos tenga mas mercado que linux normal?

Algo de fijo esta mal, y eso es en lo que Windows gana. Ese algo, ellos lo hacen bien, que es ese algo, pues quien lo encuentre, le quita el mercado a Windows.

GO DELPHI!

[pontifex]

Empezado por Epachsoft

Algo de fijo esta mal, y eso es en lo que Windows gana. Ese algo, ellos lo hacen bien, que es ese algo, pues quien lo encuentre, le quita el mercado a Windows.

GO DELPHI!

Ese algo es muy simple y bien elaborado, es un trabajo fino desarrollado por años, es como el cigarrillo sabes que te hace mal pero seguis fumando, es como la coca-cola que sabes que afloja tornillos pero la seguimos tomando, es una campaña publicitaria con enfoques tan profundos como el del caso del fumador que van a fusilar , le conseden el ultimo deseo y no pide otra cosa que un ultimo cigarrillo. Lo tenemos fijado en las retinas las 24 horas, como trabajar con ventanas y que se lo asocie a windows. Pero no crean que lo de linux es pasajero crece a un ritmo muy acelerado, si al usuario win3.11 le mostrabas un gnome con beryl, se suicidaban .
Pero soy de la epoca del msdos, del win311, del nt, del os/2 de ibm cada uno duro un tiempo hasta ser demolido, no creo que ningun sitema sufra un destino diferente, mucha gente no soporta el windows media player y usa el winamp, ya dieron el primer paso ya llegara el dia en que prefieran otro escritorio. Tiempo al tiempo...
Por ahora es dueño de todo la mercadotecnia de las pc de escritorios, el tiempo dira si seguira asi o no.

[TJose]

Empezado por Epachsoft

... como es posible que Apple llegue, agarre un core linux, le de una pintadita, lo arregle aqui y alla y en un par de anos tenga mas mercado que linux normal?
GO DELPHI!

Hay un error, OSX está basado en un nucleo BSD (creo que FreeBSD) y no en linux.

Ahora sobre el hilo. No leí el artículo original de la cita, pero voy a referirme al título Programar en Windows es mas rapido.
Programar qué cosa:
- Un aplicativo con GUI
- Un servico, servidores
- Una aplicación web
- Una herramienta de mantenimiento
- stored procedure en bases de datos
- etc

No me queda claro, pero de lo que estoy seguro es que no todo empieza y termina en delphi, vb, java o .net (o c++builder que es el que uso con mayor frecuencia) aunque tienen mucho marketing.

Saludos

[Epachsoft]

>Hay un error, OSX está basado en un nucleo BSD (creo que FreeBSD) y no >en linux.

Lol, mis disculpas a los chicos Mac, por haberles ofendido su core, comparandolo con Linux. :P Mi error.

>Ahora sobre el hilo. No leí el artículo original de la cita, pero voy a >referirme al título Programar en Windows es mas rapido.
>Programar qué cosa:
>- Un aplicativo con GUI
Ultra Check!

>- Un servico, servidores
Check! (nada mas transparente, la especificacion EJB 3.0 da algo de vida a transparencia de servicios pero bueno, eso es Java )

>- Una aplicación web
Super Check! (Les doy mis cudos a ASP.Net, y en cierta parte a Intraweb, nada mas RAD para programar Web Apps, solo ocupamos mas componentes)

>- Una herramienta de mantenimiento
No ta muy claro eso, mantenimiento de? pero igual... CHECK!

>- stored procedure en bases de datos
Ahi saltamos a BDs, pero aun asi, las GUI para manejo de BDs como TOAD, SQL Navigator hasta el Enterprise manager son 10x mejores que sus contrapartes en otras plataformas, Oracle database manager? SQuirrel? naaaaa.

- etc
En ese etc, voy a poner el punto donde JAVA, no Linux es bueno, y es en aplicaciones de capa media. La especificacion J2EE es extremadamente buena, algo sobre-ingenierada, algo sobrecargada y con una alta curva de aprendizaje... de ahi la aparicion de Spring y otras lightweight middle tier frameworks, pero buena.

Ahora bien, Javita SUX en GUIs, pero ya ese es otro tema.

SIN quitar meritos a KbmMW y RO que son frameworks muuy buenos tambien.

[Ingeniero]

...Yo Veo que TJose tiene Razon... en cuanto a que va enfocada la pregunta o a que hay que programar en Windows o cualquier otro S.O.... como que no le veo mucho sentido a la cuestion, porque estos son factores que mas bien especificamente dependen del Software o la herramienta y de la facultad humana, si la pregunta se enfocara en el sentido, p. ej.: es estable y mas factible programar en windows que en cualquier otro S.O.??? o algo asi mas o menos, pero decir que es mas rapido a que se refiere: a la Productividad, a la Seguridad, o especificamente a la Estabilidad o Inestabilidad, porque desde luego si tu S.O. es Inestable vas a pasar mucha pela desarrollando aplicaciones o productos o bien trabajos en el (como precisamente estamos adoleciendo con este susodicho S.O.)...

Saludos,