¿Como se hacen los programas estilo "keygen"?

[[cHackAll]]

En realidad si se debe tener algo de experiencia en crear esos programillas tan pequeños... alguien citaba: "no menos de 300 Kb", eso es totalmente mentira, pues el modo de abstraccion que utilizo Borland para representar un objeto ventana fue algo grueso. La solucion esta en solo utilizar APIs, que al final es de lo que hacen uso los lenguajes de programacion visual, y en el hermoso Delphi en particular podemos meterle algo de codigo en Assembler, comienza creando aplicaciones SIN ventanas; consolas, luego quitale la opcion de consola y estaras haciendo un programa de 8 Kb +/- en la cual con algunas APIspodrs ponerle un entorno mas Güindos... Espero estar aqui para darles algunos consejillos, pues esa fue mi "especialidad".

[roman]

Yo soy el que citas

Pero a lo que me refería, es justamente a que, usando la VCL, es imposible bajar de 300kb. No usándola, desde luego que se puede bajar- y drásticamente -el tamaño. Quizá debí aclarar más.

// Saludos

[[cHackAll]]

Okey makey, pero es que la VCL no es algo impresindible siempre. Y respeto ambas posiciones.

PD: no uses el upx, los dos mejores (ahora para mi, pues antes lo usaba), son el mew (para aplicaciones de pocos Kb) y el PECompact (para aplicaciones medianas y grandes). Lo malo del primero es que no respeta el recurso para compatibilidad xp, (xpman.res?)

SDS xander & roman

[roman]

De acuerdo en que no es imprescindible, y para el tipo de programas del que hablan aquí, seguro que hay que prescindir de ella. Pero en términos generales, si voy a programar en Delphi, usaré la VCL, que pese a su tamaño es una excelente biblioteca que nos facilitará enormemente el trabajo.

El UPX lo uso cuando necesito distribuir actualizaciones por correo, pero no había pensado en lo del XP- de hecho, hasta hace muy poco no usaba el XP Manifest - Que bueno que mencionas esos otros compresores, voy a revisarlos.

Por cierto, bienvenido a los foros.

// Saludos

[dec]

Hola,

Lo malo del primero es que no respeta el recurso para compatibilidad xp, (xpman.res?)

Me sonaba raro, y, he comprobado ahora mismo que al menos con la versión 1.25w del programa UPX este "respeta" el "XpMan.res". Acabo de comprobarlo también con la última versión de UPX, la 2.03w.

[roman]

Pues me extraña esto que comentas dec, pues hace poco se mencionó esto, y de ahí que no me sonara desconocido eso. Será cuestión de la versión.

// Saludos

[dec]

Hola,

No sé. A mí me suena raro porque llevo usando UPX hace bastante tiempo y no recuerdo haberme topado con ese problema. He visto el Hilo que enlazas, pero, no me queda claro. UPX comprime el ejecutable, es cierto, pero cuando este último se ejecuta, propiamente, UPX lo descomprime: dejándolo, obviamente, como estaba.

Pero, aparte de esta idea mía, que puede estar equivocada, insisto: acabo de probar con UPX 1.25, que era el que venía utilizando; he ido a la Web de UPX y he descargado la versión 2.05 (la última versión) y he probado de nuevo y todo ha ido como esperaba, o sea.

Si fuera cuestión de la versión (que puede ser) lo cierto es que sería (según mi idea) un Bug de dicha versión, por lo que he mencionado: UPX comprime y añade un descompresor al ejecutable que se encarga de descomprimirlo: creo que se trata en todo caso de una compresión "sin pérdida", así que cuando se descomprime todo debe estar como al principio.

[[cHackAll]]

Lamento si no me explique bien, no me refiero al upx pues este si respeta dicho recurso, el que no lo hace y el cual sugeri utilizar para aplicaciones realmente pequeñas. El mew es el que no respeta al xpman.res

[roman]

Pues tienes razón David. Ya lo he probado yo mismo y funciona como dices.

// Saludos