Recordando Malvinas

[delphi.com.ar]

Volviendo al tema, reciete leí un artículo algo curioso y preocumante referido al tema:
Thatcher 'threatened to nuke Argentina'

[casacham]

La verdad va surgiendo a flote a medida que el tiempo cura las heridas. Es asi que cada vez que pase mas el tiempo viejas sospechas pueden ser confirmadas. Sospechas que a la lógica no suenan irritantes, pero que en su momento eran descreidas. Asi los malditos franceses nos vendieron armas que no funcionaron bien. Por eso los inescrupulosos ingleses tuvieron la ventaja. Creo que para hacer la guerra, mas que nada, se necesita de mucho dinero, de un capital básico a partir del cual tus otras cualidades pueden hacer el resto. Pero si no tienes dinero. Por mas gallardia que tenga tu ejercito, armada y FAA, no bastara para aniquilar la libra esterlina

[[Al González]]

¡Hola a todos!

Ojalá no tarde mucho en llegar el día (que va a llegar) en que todo el planeta comprenda una sola administración territorial.

Ya veo a países como Colombia y Panamá fusionándose de nuevo inteligentemente, y no por anacrónicas razones de "pertenencia", sino por simple sentido de solidaridad y progreso humano.

Algunos ya conocen mi opinión respecto al nacionalismo: resulta poco constructivo en un mundo que tiende y busca ser global; margina y empobrece, excluye.

Un abrazo positivo.

Al González.

[Casimiro Noteví]

Totalmente de acuerdo con Al Gonzalez, los nacionalismos son atrasos, volver al pasado, separación...

[roman]

Yo no estoy de acuerdo, o no entiendo qué es lo que quieren decir. Un nacionalismo exacerbado es ciertamente indeseable. Pero este mundo es rico, bello, precisamente por la enorme diversidad de culturas y naciones. Cada nación tiene su propia idiosincracia, y querer enmarcar o englobar a todas en una misma forma de hacer las cosas, es algo que estará siempre condenado al fracaso. Ese es precisamente el problema de la globalización, que sólo ha aumentado la miseria de muchos pueblos, el quere medir todo con una misma regla. No es el mundo el que busca ni tiende a ser global, sino las grandes empresas y los grandes capitales los que buscan eso, que todos sigamos un mismo modelo económico, ése que conviene a sus intereses. Es exactamente los mismo que pretender que democracia hay una y sólo una, y que es la que debe impornerse a todos. Si no se toman en cuenta las maneras de hacer de cada pueblo, lo único que se genera es más pobreza y más injusticia.

// Saludos

[[Al González]]

¡Hola a todos!

Román:

La causa de esos problemas no es la globalidad, sino el injusto sistema (o "modelo", como le llamas tú) económico que la acompaña. Es lo malo de cuando un proceso cultural que de todas formas TIENDE a ocurrir se ve impulsado principalmente por el interés económico de los más poderosos. Trata de diferenciarlo, observa los grises.

Un abrazo más claro.

Al González.

[Casimiro Noteví]

Pues en este caso sigo de acuerdo con Al Gonzalez. Por supuesto que me parece estupendo la "diferenciación" entre los pueblos y culturas, me parece estupendo que cada uno esté orgulloso de lo "suyo", no deben perderse las raíces, las mezclas son buenas, me parece estupendo que cada pueblo conserve sus costumbres.
Pero yo a todo eso no lo llamo "nacionalismo", más bien: "identidad propia".
El nacionalismo que está imperando, por desgracia, es el "separador", "marginador", "cerrar fronteras", ... y eso es malo.

Ejemplo, en Barcelona: "Los comercios y empresas varias se han visto obligados a pagar por indicadores de «prohibido fumar» en castellano (1.200 euros), por un catálogo de oferta de productos (800 euros) o por carteles de carácter fijo (1.200 euros), documentación e información (850 euros), pólizas, presupuestos y facturas entre muchos otros. Los más controlados, sin embargo, son los carteles y rótulos, y el sector más perjudicado es el del comercio."

Eso sí, si lo ponen en inglés, alemán, francés, italiano, chino, árabe, japonés, quechua, ruso, talago, etc. no los multan.